Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-9/2014 от 31.03.2014

Дело № 1-9/2014г.                                                                                                                                .... ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Петрозаводск                                                                           29 апреля 2014 года                                                                                       

Судья Петрозаводского гарнизонного военного суда Долженков А.В., при секретаре Кваша О.А., с участием подсудимой Кузнецовой Е.Н., ее защитника - Перова И.Л., в помещении суда рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, возбужденное в отношении военнослужащей .....

Кузнецовой                        Е.Н., родившейся ....., ..... проходящей военную службу ....., проживающей по адресу: .....

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.. обратилась в суд с заявлением, в котором просила суд привлечь к уголовной ответственности Кузнецову Е.Н., которая 00.00.000 года нанесла ей побои.

Судебное заседание по данному уголовному делу было назначено на 16 часов 29 апреля 2014 года. Стороны, в том числе и частный обвинитель С.. были надлежащим образом (судебной повесткой) извещены о времени и месте судебного заседания.

Частный обвинитель С.. в назначенное время в судебное заседание не прибыла, каких-либо документов подтверждающих уважительность причин своей неявки в суд не представила, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляла, в связи с чем военный суд приходит к выводу, что С. не явилась в судебное заседание 29 апреля 2014 года без уважительных причин.

Согласно части 1 статьи 249 УПК РФ, судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя, если иное не предусмотрено частями второй и третьей настоящей статьи. В части 3 названной статьи указано, что по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

Таким образом, поскольку частный обвинитель С. не явилась в судебное заседание, назначенное на 16 часов 29 апреля 2014 года, без уважительных причин, военный суд, в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ, принимает решение о прекращении уголовного дела в отношении Кузнецовой Е.Н. на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК, то есть за отсутствием в её действиях состава преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 249, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу, возбужденному по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении Кузнецовой Е.Н., прекратить за отсутствием состава преступления, т.е. по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Копию настоящего постановления вручить Кузнецовой Е.Н., С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградском окружном военном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

.....

СУДЬЯ                                                                                                   А.В. Долженков

.....

.....

.....

.....

.....

.....