Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1126/2021 ~ М-152/2021 от 26.01.2021

Производство 2-1126/2021

УИД 67RS0003-01-2021-000455084

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

В составе

Председательствующего судьи Волковой О.А.,

При секретаре Петровой О.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева Александра Александровича к ООО «Трак Вэй» о взыскании денежных средств,

Установил:

    Киреев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Трак Вэй» о взыскании денежных средств, указав, что 1.08.2017 между сторонами заключен договор о правовом обслуживании. В соответствии с условиями договора исполнитель принял на себя за вознаграждение обязательства по предоставлению заказчику правовой помощи в виде постоянного юридического сопровождения деятельности общества. При этом заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в размере 45 000 руб. в месяц. Истцом в период с 2017 г. заказчику оказывались услуги в соответствии с договором, факт их оказания подтверждается подписанными актами выполненных работ. Однако за период с 01.01.2018 по 30.04.2020 работы исполнителя не были оплачены заказчиком и образовалась задолженность в сумме 1 260 000 руб. Просит взыскать с ООО «Трак Вэй» в свою пользу указанную сумму и вернуть уплаченную госпошлину.

    В судебном заседании истец Киреев А.А. требования поддержал по вышеизложенным обстоятельствам.

    Представитель ООО «Трак Вэй» в судебное заседание не явился, ранее не отрицал наличие задолженности.

    Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Межрегионального управления федеральной службы по финансовому мониторингу по центральному федеральному округу в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (ст. 425 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что 1.08.2017 между ООО «Трак Вэй» (заказчик) и ИП Киреевым А.А. (исполнитель) заключен договор о правовом обслуживании (л.д. 9).

Согласно условиям договора заказчик поручает, и исполнитель принимает на себя за вознаграждение обязательства по предоставлению заказчику правовой помощи в виде постоянного юридического сопровождения деятельности заказчика в период с 1.08.2017 в течение неопределённого срока (п. 1).

В рамках договора исполнителем могут выполняться следующие действия - устные консультации, заключения, советы, справки по правовым вопросам, составление проектов документов, обобщение и анализ судебных и иных дел, составление документов (п. 3.1-3.5).

Стоимость услуг исполнителя определена п. 10 договора и составляет 45 000 руб. ежемесячно. Размер вознаграждения является фиксированным и не зависит от количества заданий (п. 11).

Как следует из положений ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок.

Анализируя условия заключенного между сторонами договора, суд исходит из того, что между ними заключен договор возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ предметом договора возмездного оказания услуг является совершение исполнителем по заданию заказчика определенных действий или осуществление им определенной деятельности.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

     В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Как следует из доводов иска и подтверждается материалами дела, исполнитель оказал заказчику услуги, которые приняты второй стороной с подписанием актов приема-передачи выполненных работ (оказанных услуг) (л.д. 12-39).

    Вместе с тем, выполненные работы не оплачены, что стороной ответчика не оспорено.

    При этом задолженность ответчика перед истцом за период с 1.01.2018 по 30.04.2020 составила 1 260 000 руб.

    Гарантийным письмом общество подтвердило наличие между исполнителем и заказчиком не исполненных обязательств по уплате вознаграждения (л.д. 40), на момент рассмотрения дела задолженность не погашена, что является основанием для удовлетворения иска.

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит возмещению госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ суд

Решил:

    Взыскать с ООО «Трак Вэй» в пользу Киреева Александра Александровича задолженность по договору о правовом обслуживании от 01.08.2017 за период с 01.01.2018 по 30.04.2020 в размере 1 260 000 руб. и в возврат госпошлины 14 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                             О.А. Волкова