Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2063/2015 ~ М-1836/2015 от 18.05.2015

Дело № 2-2063\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16.06.2015г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Телушкиной Г.Ю., при секретаре Устяк О.С., в открытом судебном заседании рассмотрев материалы гражданского дела по иску АО «ГУТА-Страхование» к Базееву Р.Р. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ГУТА-Страхование» обратилось в суд с названным исковым заявлением к Базееву Р.Р., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Определением от 19 мая 2015г. данное исковое заявление принято к производству Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия и возбуждено гражданское дело.

В силу ст.28 ГПК Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

    Место жительства граждан определяется по правилам ст.20 ГК РФ. При этом местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из искового заявления следует, что ответчик Базеев Р.Р. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Между тем, согласно сообщению УФМС России по Республике Мордовия от 05.06.2015г. ответчик с 13.02.2013г. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебное заседание представитель АО «ГУТА-Страхование» не явился по неизвестной причине, о времени, дне и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом – судебной повесткой.

Ответчик Базеев Р.Р. в судебное заседание не явился.

    Учитывая изложенное, факт того, что в ходе судебного разбирательства выяснилось, что данное дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, суд считает необходимым передать его на рассмотрение по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 28, 33 части 2 пункта 3, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело по иску АО «ГУТА-Страхование» к Базееву Р.Р. о взыскании денежных средств в размере <...> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>, для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска РМ.

Судья Октябрьского районного

суда г.Саранска Республики Мордовия Г.Ю.Телушкина