Определения по делу № 2-46/2014 (2-1017/2013;) ~ М-948/2013 от 09.09.2013

Дело № 2 – 46/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    21 января 2014 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Блошенко ЕН к индивидуальному предпринимателю Костину ЕН о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л :

    Блошенко Е.Н. обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к индивидуальному предпринимателю Костину Б.И. о защите прав потребителей.

В обоснование исковых требований истец указала, что 16 мая 2013 года между сторонами заключен договор № 33 на изготовление и установку конструкции на балкон из алюминия марки VEKA и обшивку из профнастила, а также заключен договор подряда на установку конструкций и откосов. Срок изготовления и доставки конструкций согласно п.3.1 составляет 25 рабочих дней с момента получения предоплаты. 16.05.2013 года и 18.06.2013 года истец внесла в кассу ИП Костина Б.И. <скрытые данные> рублей. В августе 2013 года работники ответчика установили конструкцию на балкон без сайдингов, пообещав в ближайшее время привезти сайдинги и доделать всю работу. После ухода работников, истец обнаружила на алюминиевой конструкции дефект, кроме того, истцу изготовили конструкцию не по тому образцу, который она заказывала. До настоящего времени работы ответчиком не окончены. Просрочка срока выполнения работ составляет за период с 18.06.2013 года по 20.09.2013 года – 77 дней. Истец также указывает, что действиями ответчика ей причинены физические и нравственные страдания. Истец просит расторгнуть договор № 33 и договор подряда, заключенные 16 мая 2013 года между сторонами, взыскать с Костина Б.И. в свою пользу, уплаченную по договору сумму в размере <скрытые данные> рублей, неустойку в размере <скрытые данные> рублей, штраф в размере <скрытые данные> рублей и компенсацию морального вреда в размере <скрытые данные> рублей, также просит взыскать с ответчика в свою пользу судебные издержки, связанные с составлением искового заявления в размере <скрытые данные> рублей.

Представитель ответчика ИП Костина Б.И. – Смагина Н.А. в судебном заседании предложила истцу заключить мировое соглашение, по условиям которого ИП Костин Б.И. обязуется: изготовить новую алюминиевую балконную раму по согласованным с истцом эскизу, размеру и комплектации, в срок до 25 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения;

осуществить работы по демонтажу и монтажу новой балконной рамы в срок не более 10 рабочих дней с момента доставки на объект;

своими силами и за свой счет вывести с объекта демонтированную балконную раму;

выплатить Блошенко Е.Н. <скрытые данные> рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя;

завершить, начатые третьим лицом, работы по обшивке балкона.

По мировому соглашению истец обязуется: согласовать эскиз, размеры и комплектацию новой балконной рамы;

принять изготовленную балконную раму;

предоставить представителям ИП Костина Б.И. доступ на объект для выполнения работ по демонтажу и монтажу рамы; вернуть ИП Костину Б.И. демонтированную балконную раму;

оплатить задолженность в размере <скрытые данные> рублей, на указанных условиях мирового соглашения истец отказывается от всех исковых требований.

Истец с условиями мирового соглашения согласилась. Условия мирового соглашения подписаны представителем ответчика ИП Костина Б.И. – Смагиной Н.А. и истцом Блошенко Е.Н. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ответчика ИП Костина ЕН – Смагиной ЕН и Блошенко ЕН, по условиям которого ИП Костин Б.И. обязуется: изготовить новую алюминиевую балконную раму по согласованным с истцом эскизу, размеру и комплектации, в срок до 25 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения;

осуществить работы по демонтажу и монтажу новой балконной рамы в срок не более 10 рабочих дней с момента доставки на объект;

своими силами и за свой счет вывести с объекта демонтированную балконную раму;

выплатить Блошенко Е.Н. <скрытые данные> рублей в счет возмещения расходов на услуги представителя;

завершить, начатые третьим лицом, работы по обшивке балкона.

Истец обязуется согласовать эскиз, размеры и комплектацию новой балконной рамы;

принять изготовленную балконную раму;

предоставить представителям ИП Костина Б.И. доступ на объект для выполнения работ по демонтажу и монтажу рамы;

вернуть ИП Костину Б.И. демонтированную балконную раму;

оплатить задолженность в размере <скрытые данные> рублей, на указанных условиях мирового соглашения истец отказывается от всех исковых требований.

Производство по делу по иску Блошенко ЕН к индивидуальному предпринимателю Костину ЕН о защите прав потребителей прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:                     В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В.В. Катрыч