Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-397/2020 от 10.12.2020

Материал № 4/17-397/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2020 года                                                                      г. Пермь

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Череневой С.И.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.С.,

с участием помощника прокурора Тютиковой А.В.,

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ш.Е.В.,

осужденного Морозова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Орджоникидзевскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю об отмене ранее установленного ограничения и установлении нового ограничения в отношении осужденного Морозова ............

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Д.А. осужден дата приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением <адрес>вого суда от дата) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ и в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ Морозову Д.А. назначено окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> и не изменять свое место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы. Этим же приговором на осужденного возложена обязанность – два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> С.Л.А. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Морозова Д.А., в котором ставит вопрос об отмене ранее установленного ограничения в виде запрета уходить из дома (жилого помещения) в период с 23.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы, и установлении осужденному нового ограничения в виде запрета уходить из дома (жилого помещения) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы, в связи с необходимостью усиления контроля за поведением Морозова Д.А. и предупреждения совершения им новых нарушений и преступлений. В обоснование представления указано, что осужденный допустил нарушение установленного судом ограничения, а именно дата отсутствовал по месту жительства после 23.00 часов. Кроме того, Морозов Д.А. официального источника дохода не имеет, ранее судим за аналогичное преступление.

Представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Ш.Е.В. в судебном заседании представление начальника уголовно-исполнительной инспекции поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Осужденный Морозов Д.А. в судебном заседании признал факт допущенного нарушения, однако возражал против удовлетворения представления, пояснив, что дата вернулся домой в 23 часа 11 минут, поскольку возвращаясь с работы, не успел на автобус. Считает, что установление указанного в представлении ограничения, повлечет новые нарушения, поскольку он не будет успевать своевременно возвращаться домой.

Помощник прокурора Тютикова А.В. просила представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> об отмене ранее установленного ограничения и установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного Морозова Д.А. удовлетворить.

Исследовав представление и материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

    Как следует из материалов личного дела, осужденный Морозов Д.А. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> дата, в этот же день он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему разъяснены установленные судом ограничения и возложенная обязанность, а так же ответственность за их несоблюдение. Осужденному установлены дни явки для регистрации – первая, третья рабочая среда каждого месяца.

    В период отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденный Морозов Д.А. допустил нарушение порядка его отбывания, а именно дата отсутствовал по месту жительства после 23.00 часов. По факту допущенного нарушения с осужденного отобрано объяснение, в котором последний указал, что отсутствовал по месту жительства в указанное выше время, поскольку возвращался с работы и опоздал на автобус.

дата к Морозову Д.А. применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения осужденным Морозовым Д.А. порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Документов, подтверждающих факт нахождения на работе, осужденный не представил.

Учитывая изложенное, в целях усиления контроля за поведением осужденного Морозова Д.А., предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости отмены ранее установленного осужденному ограничения в виде запрета уходить из места постоянного проживания в период времени с 23.00 до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы, и установлении осужденному дополнительного ограничения, указанного в представлении.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Морозова ............ удовлетворить.

Отменить ранее установленное Морозову Д.А. ограничение «не уходить из места постоянного проживания в период с 23.00 до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы» и установить дополнительное ограничение в виде запрета уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22.00 до 6.00 часов, за исключением времени, связанного с осуществлением трудовой деятельности по основному месту работы.

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.

    Председательствующий. ............

............                                                                С.И. Черенева

............