Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4269/2014 ~ М-3631/2014 от 20.05.2014

Дело №2-4269/14                                                                             Великий Новгород

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю.,

при секретаре                              Ивановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Д.В. к КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании задолженности по договору передачи пайщиком личных сбережений в сумме 900 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Романов Д.В. обратился в суд с иском к КПК «Общедоступный кредитъ» о взыскании задолженности по договору передачи пайщиком личных сбережений в сумме 900 000 рублей, указав в обоснование, что является членом кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредит». На основании п.п. 1 и 2 договора № от ДД.ММ.ГГГГ передачи пайщиком личных сбережений, истец передал ответчику денежные средства в размере 900000 рублей, на условиях выплаты компенсации, без ежемесячной капитализации, по ставке 19 % годовых от фактической суммы сбережений. ДД.ММ.ГГГГ Романов Д.В. обратился к ответчику с письменным заявлением о расторжении договора о внесении пайщиком личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 900000 рублей, с выплатой указанных денежных средств. Сотрудником финансового отдела он был занесен в очерёдный список возврата денежных средств с определением даты возврата денег ДД.ММ.ГГГГ Однако выплата денежных средств не в предусмотренные договором сроки, не в порядке очереди произведена не была. ДД.ММ.ГГГГ в порядке досудебного урегулирования спора он обратился к руководителю КПК «Общедоступный кредит» с письменным заявлением, в котором просил сообщить причину невыплаты и дату возврата принадлежащих ему денежных средств, на что поступил ответ, что в настоящее время выплаты денежных средств приостановлены в связи прокурорской проверкой и о времени выплаты принадлежащих ему средств будет сообщено дополнительно. Таким образом, КПК «Общедоступный кредит» обязан возвратить сумму сбережений не позднее 7 рабочих дней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указанные договорные обязательства ответчиком не исполняются, в связи с чем, он обратился с настоящим исковым заявлением.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс».

В судебное заедание истец Романов Д.В., представитель ответчика КПК «Общедоступный кредитъ», представитель третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены. На основании представленных заявлений, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и

размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1)

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4)

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом из письменных материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кооперативом и пайщиком Романовым Д.В. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений № (далее - Договор), по условиям которого пайщик передал Кооперативу личные сбережения в сумме 900 000 руб. на срок 18 месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений. и выплачивать ежеквартально компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 19% годовых (пункты 1, 2, 5, 6).

Согласно расчету Кооператива, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер личных сбережений пайщика Романова Д.В. составил 900 000 руб., невыплаченная сумма компенсации на указанную дату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 432 руб.

Также судом установлено, что истец обратился в Кооператив с заявлением о возврате личных сбережений и выплате компенсации, однако в нарушение условий Договора, положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ и принципа возвратности (ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) их выплата Кооперативом не произведена до настоящего времени.

В обоснование своей позиции представитель Кооператива сослалась на предписание Дисциплинарного комитета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация КПК «Союзмикрофинанс» от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период с ДД.ММ.ГГГГ до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива.

Вместе с тем, законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).

Следовательно, наличие вышеуказанного предписания не могло являться основанием для отказа в возврате истцу личных сбережений и компенсации.

Таким образом, удовлетворяя иск Романова Д.В. в этой части, суд взыскивает в его пользу с Кооператива личные сбережения в сумме 900 000 руб. и компенсацию в сумме 394 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Статьей 116 Гражданского кодекса Российской Федерации и в положениями Федерального закона N 117-ФЗ, Федерального закона N 190-ФЗ, не предполагается возможность отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 этого Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива; при этом часть 2 названной статьи закрепляет правило о том, что заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива, а выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Часть 4 статьи 14 Федерального закона N 190-ФЗ устанавливает: при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) финансовой (бухгалтерской) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Таким образом, принципы добровольности членства в кооперативе и свободы выхода из него, закрепленные как в ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и в положениях Федерального закона N 117-ФЗ, Федерального закона N 190-ФЗ, не предполагают возможности отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе по этому основанию.

Названными законами определен предельный срок (не позднее трех месяцев со дня подачи заявления), в течение которого кредитный кооператив обязан по заявлению пайщику о выходе из кооператива произвести возврат паенакоплений (других сумм, причитающихся пайщику) и такой возврат имеет своим основанием прекращение членства в кооперативе.

Ввиду того, что трехмесячный срок со дня подачи заявления, в течение которого кредитный кооператив обязан по заявлению Романова Д.В. должен произвести возврат паенакоплений (других сумм, причитающихся пайщику) не истек (в рамках заявленных требований), исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению.

Поскольку иск Романова Д.В. удовлетворен, а истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Кооператива в доход местного бюджета расходы по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям.

Поскольку Романову Д.В. была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины, а его исковые требования удовлетворены частично, то с Романова Д.В. в местный бюджет надлежит взыскать 83 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Романова Д.В. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений, компенсации за использование пая и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Романова Д.В. личные сбережения в сумме 900 000 руб., компенсацию в сумме 394 руб., а всего 900 394 руб.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 203 руб. 94 коп.

Взыскать с Романова Д.В. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в сумме 83 руб.52 коп.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий                                                                     Ж.Ю. Никонова