Дело № 1 - 269/2012
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации26 июня 2012 года г. Орск
Судья Октябрьского районного суда г. Орска, Оренбургской области Сычев А.П.,
с участием государственного обвинителя Рашникова М.Н., помощника Орского транспортного прокурора,
подсудимого Скопинцева Г.А.,
защитника - адвоката Лагутина С.В.,
при секретаре: Сенаторовой Е.Л.;
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Скопинцева Г.А.,
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Скопинцев Г.А. во второй половине апреля 2012 года, на территории <адрес>, действуя умышленно, у неустановленного лица незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере общей массой <данные изъяты> гр., которое стал незаконно хранить при себе в двух полиэтиленовых пакетиках, без цели сбыта, для личного употребления.
24.04.2012 г., около 23 часов 00 минут, в районе здания городской администрации, расположенного в <адрес>, по <адрес>, в автомобиле <данные изъяты>. № Скопинцев Г. А. был задержан сотрудниками полиции. В момент задержания Скопинцев Г. А., с целью избежать уголовной ответственности, сбросил один ранее приобретённый полиэтиленовый пакетик из целлулоидной бумаги (от сигарет) с наркотическим средством - <данные изъяты> В период времени с 23 часов 25 минут 24.04.2012 года до 00 часов 25 минут 25.04.2012 года в ходе осмотра, в салоне автомобиля Скопинцева Г.А., марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> обнаружена и изъята <данные изъяты>, упакованная в пакетик из целлулоидной бумаги (от сигарет).
Согласно справки об исследовании № от 25.04.2012 года, масса вещества, изъятого в ходе осмотра, в салоне автомобиля Скопинцева Г. А. марки <данные изъяты> № <данные изъяты> и представленное на исследование, составила: <данные изъяты>
Согласно справки о дополнительном исследовании № от 27.04.2012 года, вещество, массой <данные изъяты>, изъятое в ходе осмотра, в салоне автомобиля Скопинцева Г. А., и представленное на исследование, относится к наркотическим средствам - <данные изъяты> (В ходе производства исследования было израсходовано <данные изъяты> г. наркотического средства).
Согласно заключения эксперта № от 21.05.2012 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса вещества составила <данные изъяты>.
25.04.2012 года, в период времени с 02 часов 20 минут до 02 часа 35 минут, в <данные изъяты>, в ходе проведения личного досмотра у Скопинцева Г. А. в левом кармане спортивного трико, была обнаружена и изъята <данные изъяты> упакованная в один самозастёгивающийся прозрачный полимерный пакетик.
Согласно справки об исследовании № от 25.04.2012 года, масса вещества, изъятого в ходе личного досмотра у Скопинцева Г. А. и представленного на исследование, составила: <данные изъяты> грамма. (В ходе производства исследования было израсходовано <данные изъяты> наркотического средства).
Согласно справки о дополнительном исследовании № от 27.04.2012 года, вещество, массой <данные изъяты> грамма, изъятое у Скопинцева Г. А. и представленное на исследование, относится к наркотическим средствам - <данные изъяты>(В ходе производства исследования было израсходовано <данные изъяты> наркотического средства).
Согласно заключения эксперта № от 21.05.2012 года, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса вещества составила -<данные изъяты>.
Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимый Скопинцев Г.А. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев ходатайство подсудимого Скопинцева Г.А., поддержанное его защитником Лагутиным С.В., заключение государственного обвинителя Рашникова М.Н., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Ходатайство подсудимым Скопинцевым Г.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Скопинцев Г.А. понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенные преступления не превышает 10 лет лишения свободы, и по уголовному делу отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, указанные в ст. 254 УПК РФ.
Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимый Скопинцев Г.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Признавая виновность Скопинцева Г.А. в совершении преступления доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Скопинцеву Г.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого.
Скопинцев Г.А. совершил преступление, относящееся законом к категории преступлений тяжких, <данные изъяты>, как личность характеризуется положительно.
К смягчающим наказание обстоятельствам у подсудимого Скопинцева Г.А. суд относит: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, высказанное в судебном заседании.
Отягчающим наказание обстоятельством, у подсудимого Скопинцева Г.А., судом не установлено.
При совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с учетом личности подсудимого, положительных характеристики с места жительства, работы, учебы, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Скопинцева А.Г. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить наказание без реального отбывания с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения, учитывая материальное положение Скопинцева Г.А., отсутствие у него самостоятельного заработка, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.
Назначая Скопинцеву Г.А. наказание в виде условного осуждения, суд считает, что данный вид наказания в должной мере способствует исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Назначая наказание, суд также учитывает положения ст. 10 УК РФ, из которой следует, что уголовный закон, усиливает наказание или иным образом ухудшающий положение лица, совершившего преступление, обратной силы не имеет.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, в состав ко░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>/ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░ <░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307 -310, 316-317 ░░░ ░░, ░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░.; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 07.07.2012 ░░░░
«░░░░░░░░░░░»
11.07.2012 ░░░░
░░░░░: ░.░.░░░░░