ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«13» февраля 2018 года с. Красногвардейское
Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Гетманская Л.В.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петрова Андрея Павловича,
при секретаре Жерновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении Петрова Андрея Павловича, 24.01.1984 года рождения, уроженца с. Солдатова Александровское Советского района Ставропольского края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12 февраля 2018 года в 17 часа 30 минут, Петров А.П., находясь на прилегающей территории к домовладению № по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал гражданину ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петров А.П. признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения и показал, что он действительно 12 февраля 2018 года в 17 часа 30 минут, находясь на прилегающей территории к домовладению № по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал гражданину ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.
В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился от него в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.
Суд находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 12 февраля 2018 года в 17 часа 30 минут, Петров А.П., находясь на прилегающей территории к домовладению № по <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал гражданину ФИО3, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.
Совершение Петровым А.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2018 года в отношении Петрова А.П.;
- письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 12 февраля 2018 года об обстоятельствах совершенного Петровым А.П. административного правонарушения в <адрес>;
- актом медицинского освидетельствования № 87 от 12 февраля 2018 года в отношении Петрова А.П., которым установлено у последнего состояние алкогольного опьянения;
-показаниями Петрова А.П., данными в настоящем судебном заседании;
Таким образом, суд квалифицирует действия Петрова А.П. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в чем и находит его вину доказанной.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Петрова А.П. признание вины, раскаяние.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации суд относит то что, Петров А.П. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Из справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Красногвардейская районная больница» следует, что противопоказаний для содержания Петрова А.П. в ИВС, спецприемнике, КАЗ не имеется.
С учетом этих обстоятельств, санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления Петрова А.П., предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Петрова А.П. лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. Срок наказания Петрову А.П. следует исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Петрова Андрея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания Петрову Андрею Павловичу исчислять с момента административного задержания с 12 февраля 2018 года – 21 час. 00 мин.
Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток
Судья Л.В. Гетманская