Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-379/2016 (2-3307/2015;) ~ М-3269/2015 от 14.12.2015

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Прочитанской Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Коломиной С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратилось в суд с иском к Коломиной С.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что Коломина С.Н. является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>. В соответствии с финансово-лицевым счетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика зафиксированы показания прибора учёта <данные изъяты>. Однако ответчиком потребленная электроэнергия оплачена только до показаний <данные изъяты>. Сумма задолженности согласно представленному расчету составляет <данные изъяты>., рассчитанная на основании утвержденных тарифов на электроэнергию для бытовых нужд населения. Так как ответчиком показания прибора учёта не передавались в ресурсоснабжающую организацию, то расчет платы за потребленную энергию за ДД.ММ.ГГГГ года рассчитан по среднему объему потребления за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. Всего сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Ответчику направлялись уведомления о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Однако до настоящего времени долг не погашен.

В судебном заседании представитель истца ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» по доверенности Корякина Н.А. исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Коломина С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась по месту жительству по адресу: <адрес>. Почтовые отправления возвращены с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим суд полагает, что ответчик уведомлена надлежащим образом о судебном заседании, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> осуществляется потребление электрической энергии. Учёт потреблённой электрической энергии осуществляется через индивидуальный прибор учёта тип , <данные изъяты> <данные изъяты> п, установленный в данном жилом доме. Собственником жилого дома является Коломина С.Н.

Поставку электрической энергии через присоединённую сеть к указанному домовладению осуществляет истец ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».

Согласно акту снятия показаний прибора учета у граждан-потребителей, составленному ДД.ММ.ГГГГ Кинельским отделением ООО «ЭРА», показания прибора учета у Коломиной С.Н. составили <данные изъяты>. Показания, переданные потребителем, составили <данные изъяты> Разница между фактическими данными прибора учёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с показаниями, переданными потребителем, составила <данные изъяты>

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учёта и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учёта находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нём не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учёта (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчёте размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчётный период, то исполнитель обязан произвести перерасчёт размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчётный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачёту при оплате будущих расчётных периодов. Перерасчёт размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учёта. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объём (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потреблённым потребителем в течение того расчётного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В связи с тем, что при проведении проверки состояния прибора учёта, установленного у ответчика, представителями истца было выявлено расхождение между показаниями электросчётчика и объемом предъявленной потребителем электроэнергии, то истцом в расчётный период – ДД.ММ.ГГГГ (когда было выявлено указанное расхождение) произведено донасчисление платы за потреблённую Коломиной С.Н. электроэнергию в количестве <данные изъяты> Размер доначисленной платы составил <данные изъяты>., рассчитанный с применением тарифов, установленных Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ год».

Также судом установлено, что ответчиком в установленные сроки не производится передача показаний индивидуального прибора учёта исполнителю коммунальной услуги – ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».

В соответствии с подпунктом «б» пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчётный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объёма потребления коммунального ресурса потребителем, определённого по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учёта за период не менее 6 месяцев (для отопления – исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учёта составил менее 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учёта, но не менее 3 месяцев (для отопления – не менее 3 месяцев отопительного периода) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального (общего (квартирного), комнатного прибора учёта за расчётный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчётного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учёта до расчётного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учёта, но не более 6 расчётных периодов подряд.

Согласно представленному истцом расчёту средний объем потребления электроэнергии Коломиной С.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, соответственно, размер платы составил <данные изъяты>

Таким образом, общий размер задолженности за потреблённую Коломиной С.Н. электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>

Как следует из материалов дела, ответчику неоднократно направлялись уведомления о выполнении обязанности погасить образовавшуюся задолженность. Однако сведений о погашении долга от ответчика не имеется и суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика Коломиной С.Н. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

2-379/2016 (2-3307/2015;) ~ М-3269/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" ИНН 6315222985 дата регистрации 31.08.2000 г.
Ответчики
Коломина С.Н.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Яшников С. И.
Дело на сайте суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.12.2015Передача материалов судье
14.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Подготовка дела (собеседование)
18.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2016Судебное заседание
03.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2016Дело оформлено
12.04.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее