Решение по делу № 2-2508/2013 ~ М-3096/2013 от 16.10.2013

Гр.дело 2-2508 «С»\13 г

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе :председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно заявленному иску истцы просят суд признать за ними, Антоновым А.А.,Антоновой Л.В., Антоновой Е.А. Манышевой В.И. право собственности по 1\3 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью жилых помещений <данные изъяты> в т.ч. жилой <данные изъяты>

Опрошенная в судебном заседании представитель истцов по доверенности иск поддержала и пояснила, что истец ФИО2. является нанимателем указанного жилого помещения на условиях социального найма квартиры, истцы ФИО3. и ФИО4 -членами его семьи. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.

Истцы ранее свое право на приватизацию не использовали, иного жилья в собственности не имеют.

Полагает, что истцы имеют право на приватизацию указанного жилого помещения. Отказ ответчика в передаче истцам жилого помещения в собственность полагает незаконным. В обоснование иска ссылается на ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».Просит иск удовлетворить.

Ответчик- Министерство Обороны РФ в суд не явилось. О дате слушания дела было извещено надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика, а в отсутствие 3-го лица- в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку. приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору найма жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2. является нанимателем спорной на основании договора социального найма, истцы ФИО3. и ФИО4.- членами его семьи..

Истцами принято решение о приватизации занимаемого ими жилого помещения.

Реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения истцы лишены возможности ввиду ликвидации Коломенской КЭЧ района.

Судом установлено, что истцам не может быть отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, т.к. они ранее в приватизации не участвовали, о чем свидетельствуют справка УФМС, данные ЕГРП.

Суд полагает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе в совместную или долевую.

Поэтому истцам в признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации отказано быть не может. Отказ истцам в праве на приватизацию не соответствует Закону.

Следовательно, суд иск удовлетворяет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2,ФИО3,ФИО4 право собственности по <данные изъяты> доле за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью жилых помещений <данные изъяты> в т.ч. <данные изъяты>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на указанное жилое помещение.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца.

Судья: Дивяшова О.В.