Гр.дело 2-2508 «С»\13 г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе :председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно заявленному иску истцы просят суд признать за ними, Антоновым А.А.,Антоновой Л.В., Антоновой Е.А. Манышевой В.И. право собственности по 1\3 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общей площадью жилых помещений <данные изъяты> в т.ч. жилой <данные изъяты>
Опрошенная в судебном заседании представитель истцов по доверенности иск поддержала и пояснила, что истец ФИО2. является нанимателем указанного жилого помещения на условиях социального найма квартиры, истцы ФИО3. и ФИО4 -членами его семьи. Право собственности на указанную квартиру не зарегистрировано.
Истцы ранее свое право на приватизацию не использовали, иного жилья в собственности не имеют.
Полагает, что истцы имеют право на приватизацию указанного жилого помещения. Отказ ответчика в передаче истцам жилого помещения в собственность полагает незаконным. В обоснование иска ссылается на ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».Просит иск удовлетворить.
Ответчик- Министерство Обороны РФ в суд не явилось. О дате слушания дела было извещено надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие ответчика, а в отсутствие 3-го лица- в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку. приходит к следующему.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане имеют право на приватизацию занимаемого ими по договору найма жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО2. является нанимателем спорной на основании договора социального найма, истцы ФИО3. и ФИО4.- членами его семьи..
Истцами принято решение о приватизации занимаемого ими жилого помещения.
Реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения истцы лишены возможности ввиду ликвидации Коломенской КЭЧ района.
Судом установлено, что истцам не может быть отказано в приватизации занимаемого ими жилого помещения, т.к. они ранее в приватизации не участвовали, о чем свидетельствуют справка УФМС, данные ЕГРП.
Суд полагает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе в совместную или долевую.
Поэтому истцам в признании права собственности на указанную квартиру в порядке приватизации отказано быть не может. Отказ истцам в праве на приватизацию не соответствует Закону.
Следовательно, суд иск удовлетворяет.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░ ░░░2,░░░3,░░░4 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>,░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.