Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2022 ~ М-2443/2021 от 29.12.2021

Дело № 2-639/2022

УИД 76RS0017-01-2021-003658-81

Принято в окончательной форме 20.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Уколовой М.В.

при секретаре Долбневой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Ярославле

13 апреля 2021 года

гражданское дело по иску Захарова Виталия Борисовича к Смирнову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Захаров В.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Смирнову М.А. о взыскании задолженности по договору займа. В исковом заявлении указывает, что между истцом и ответчиком 13.05.2021 был заключен договор займа на сумму 62 440 руб. со сроком возврата до 13.07.2021. В соответствии с п. 3.1. договора заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки 1,42 % от суммы займа в день. Процентная ставка является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит. В силу ст. 3.2 Договора начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата займа включительно, исходя из процентной ставки и срока займа, указанных в договоре, а в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) – на дату ее погашения. Заемщик не произвел ни единого платежа в счет погашения займа, 11 ноября 2021 годазаемщику направлена претензия о погашении задолженности. Сумма процентов на дату написания претензии составляла 161 369,9 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 13.05.2021: 62440 руб. – сумму основного долга, проценты за пользование суммой займа в период с 14.05.2021 по 11.11.2021 в размере 161 369,9 руб., продолжить начисление процентов на сумму основного долга 62440 руб. по ставке 1,42% от суммы основного долга до даты фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5438 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 486,08 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Потехин И.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судом определено, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, и с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между Захаровым В.Б. с одной стороны и Смирновым М.А. с другой стороны, 13 мая 2021 заключен договор займа на сумму 62440 руб. на срок до 13.07.2021. (л.д. 8)

    В соответствии с п. 2.3. Договора займа Заемщик обязался вернуть полученный заем в обусловленный настоящим договором срок, единовременно, не позднее 13 июля 2021 года. Как следует из искового заявления, денежные средства ответчиком не возвращены, обязательства по договорам не исполнены.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Факт получения займа 13 мая 2021 года в сумме 62440 руб. подтвержден распиской Смирнова М.А. представленной в материалы дела.

Доказательств возврата суммы займов в срок, установленный в договоре от 13.05.2021, ответчиком не предоставлено и в материалах дела не имеется.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательство надлежащим образом ответчиком не исполнено, суммы займа в размере 62 440 рублей подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.Статьями 3.1, 3.2 Договора займа от 13.05.2021 предусмотрено, что за пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета процентной ставки 1,42% от суммы займа в день; начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа до дня возврата суммы займа включительно.

11.11.2021 в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства по договору займа, а также проценты за период с 14.05.2021 по 11.11.2021 (182 дня) (л.д. 12-14). Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истцом предоставлен расчет процентов за период с 14.05.2021 по 11.11.2021 (по дату направлению ответчику претензии):

62440 руб х 1,42% х 182 дня = 161369,9 руб.

Суд считает, что данный расчет произведен истцом в соответствии с условиями договора. При этом суд учитывает, что ответчик какого-либо своего расчета не представил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает установленным, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договору займа от 13.05.2021 за период с 14.05.2021 по 11.11.2021 в размере 161 369,9 руб.

Также в соответствии с п.п 3.1.-3.6. Договора займа от 13.05.2021 с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета процентной ставки в размере 1,42% от суммы займа (62440 руб.) в день до даты фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование об оплате услуг представителя в размере 12000 руб. Указанные расходы подтверждаются надлежащим образом.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

С учетом сложности спора и объема оказанных представителем услуг, суд считает заявленную к взысканию сумму в размере 12 000 рублей отвечающей требованиям разумности.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме 5438 руб., почтовые расходы в размере 486,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать со Смирнова Михаила Александровича в пользу Захарова Виталия Борисовича задолженность по договору займа от 13.05.2021 в размере 62 440 руб., проценты за пользование займом за период с 14.05.2021 по 11.11.2021 в размере 161 369,9 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12000 руб., почтовые расходы в размере 486,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5438 руб.

Взыскивать со Смирнова Михаила Александровича в пользу Захарова Виталия Борисовича проценты за пользование займом на сумму основного долга по ставке 1,42% от суммы основного долга в день, начиная с 12.11.2021 до даты фактического исполнения обязательств по договору займа от 13.05.2021.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В.Уколова