Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2017 от 24.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2017 года                                                                               город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Козачок С.А., при секретаре Проциковой Ю.А., с участием помощника военного прокурора Самарского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Филина К.А., обвиняемого Сибряева А.А., защитника-адвоката Роганова Ю.В., заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону майора юстиции Гаврилова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Самарского гарнизонного военного суда ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по Самарскому гарнизону майора юстиции Гаврилова А.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Сибряева Андрея Анатольевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Согласно предъявленным материалам и по версии следствия Сибряев обвиняется в том, что он, являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными полномочиями - в период с 14 января 2010 года по 31 декабря 2014 года как начальник структурного подразделения <данные изъяты>, а в период с 1 января 2015 года по 1 января 2017 года как начальник <данные изъяты>, находясь в <адрес>, с начала 2013 года по май 2016 года используя свои служебные полномочия, отдавал в порядке подчиненности приказы об использовании автомобильной техники <данные изъяты>, для перевозки и доставки различных грузов сторонним лицам и организациям, вопреки интересам службы.

Указанные незаконные действия Сибряева, связанные с эксплуатацией, автомобильной техники <данные изъяты>, вопреки интересам службы, из корыстной, а также иной личной заинтересованности, что выразилось в неоднократном использовании указанной автомобильной техники к различным работам и для целей не связанных с обеспечением хозяйственной деятельности военного госпиталя, а также со служебной деятельностью должностных лиц военного госпиталя, повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов государства, а также причинение собственнику - Министерству обороны Российской Федерации имущественного вреда на сумму 284 849 рублей 90 копеек.

Данные действия Сибряева органами предварительного следствия были квалифицированы по части 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, как злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершённое из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.

В ходатайстве от 21 июля 2017 года заместитель руководителя военного следственного отдела майор юстиции Гаврилов А.Н., изложив вышеуказанные обстоятельства, просит прекратить уголовное дело в отношении Сибряева и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании обвиняемый Сибряев и его защитник Роганов, каждый в отдельности, поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебное заседание, не прибыла, а в своем заявлении указала, что Сибряев в полном объёме возместил причинённый ущерб, в связи с чем против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела с назначением Сибряеву меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

Прокурор в судебном заседании, также поддержал ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела и просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Рассмотрев ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела, исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнения сторон, прихожу к следующим выводам.

Согласно статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Сибряев к уголовной ответственности привлекается впервые.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Сибряев, в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относятся к категории преступлений средней тяжести.

При этом в судебном заседании установлено, что Сибряев полностью возместил ущерб, причинённый своими действиями, что подтверждается содержанием исследованного в судебном заседании кассового чека - ордера от 21 июля 2017 года.

Выдвинутое в отношении Сибряева обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сведения об участии Сибряева в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ходатайство согласовано с руководителем следственного органа, а в представленных материалах содержится достаточно сведений, позволяющих суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера, в виде судебного штрафа.

Сам обвиняемый в судебном заседании обстоятельства, изложенные в ходатайстве, не оспаривал, подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Учитывая, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется Сибряев, относится к категории преступлений средней тяжести, а также то обстоятельство, что обвиняемый, впервые привлекается к уголовной ответственности, возместил причинённый преступлением ущерб, что нашло своё подтверждение в ходе судебного заседания, считаю возможным освободить Сибряева от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а уголовное дело в отношении него, в соответствии со статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении Сибряеву размера судебного штрафа, в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 256 и 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство заместителя руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Самарскому гарнизону майора юстиции Гаврилова А.Н. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, и назначении военнослужащему <данные изъяты> Сибряеву Андрею Анатольевичу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Сибряева Андрея Анатольевича, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить.

Уголовное дело в отношении Сибряева Андрея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Сибряеву Андрею Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей, который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Сибряеву Андрею Анатольевичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Приволжского окружного военного суда через Самарский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Самарского гарнизонного военного суда         С.А. Козачок