Дело № 2- 262 / 2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2013г. г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре Д.Р. Курмаевой, с участием прокурора Т.П.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попковой Людмилы Николаевны к Попкову Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.
Установил :
Истец Попкова Л.Н. обратилась в суд с иском к Попкову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,указав, что она с 1995 года является собственником квартиры по адресу : <адрес>. Ранее ответчик проживал в <адрес>, имел в собственности жилое помещение, с 1992 года состоял в браке с гр.1 Брат Попков В.Н. зарегистрирован в указанной квартире с 04.07.2007года, следовательно, в вышеуказанном жилом помещении он проживает на условиях договора безвозмездного пользования. Так как ответчик зарегистрирован в спорной квартире и в периоды систематического употребления спиртными напитками приходит в указанную квартиру и устраивает скандалы, наносит побои. Проживать с ним в одной квартире опасно.
В соответствии с частью 1 статьи 699 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
Поскольку она неоднократно предъявляла к ответчику требования о выселении из спорного жилого помещения, тем самым отказалась от договора безвозмездного пользования указанного жилого помещения.
На основании статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 30, пунктов 2,4 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации просит Попкова Виктора Николаевича признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Истец Попкова Л.Н., её представитель адвокат Федотова Т.С. действует по ордеру № 344 от 11.03.2013года, поддержали исковые требования по тем же основаниям.
Ответчик Попков В.Н. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что признает иск добровольно, последствия признания иска понятны.
Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части третей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Следовательно, на основании статей 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 30, пунктов 2,4 статьи 31, части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации Попкова Виктора Николаевича признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Попкова В.Н. следует взыскать в пользу Попковой Л.Н. государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил :
Исковые требования Попковой Людмилы Николаевны удовлетворить.
Попкова Виктора Николаевича признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и выселить его из <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Попкова Виктора Николаевича в пользу Попковой Людмилы Николаевны возврат государственной пошлины в размере 400 (четыреста ) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий