Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2733/2013 ~ М-2575/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-2733/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении гражданского дела без рассмотрения

г. Волгоград 01 ноября 2013 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сариевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова <данные изъяты> к Видинееву <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Попов Е.А. обратился в суд с иском к Видинееву В.Г., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 460 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 177 828 рублей 05 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 571 рубль 64 копейки.

В судебном заседании установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, будучи неоднократно извещенными о слушании дела, не явились в суд по вторичному вызову: ДД.ММ.ГГГГ к 14-20 часам и ДД.ММ.ГГГГ к 10-30 часам.

В силу п. 6 ст. 222 ГПК РФ Суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, тот факт, что истец уклоняется от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание поддерживать заявленные требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Попова <данные изъяты> к Видинееву <данные изъяты> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины - оставить без рассмотрения.

Сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в Советский районный суд г. Волгограда может быть подано заявление об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: