Дело № 2-5971/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 13 ноября 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,
при секретаре Колесниковой А.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Башкиревой В.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)6 к (ФИО)3, (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Григорян Б.Л. обратился в суд с иском к Степаняну В.Г., Степанян М.В., Степаняну Э.В., Степаняну Г.В., Давтяну А.Ю. в котором просил признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой (№), расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета Степанян В.Г., Степанян М.В., Степанян Э.В., Степанян Г.В., Давтян А.Ю. В обоснование иска указано, что Григорян Б.Л. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы Степанян В.Г., Степанян М.В., Степанян Э.В., Степанян Г.В., Давтян А.Ю. В связи с тем, что ответчики отказались в добровольном порядке исполнить требования истца, то истец обратился с настоящим иском в суд (л.д. 6-9).
Истец Григорян Б.Л. в судебной заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что спор урегулирован в мирном порядке.
В судебное заседание ответчики Степанян В.Г., Степанян М.В., Степанян Э.В., Степанян Г.В., Давтян А.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ (ФИО)6 к (ФИО)3, (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Е.И. Шаповалова
Копия верна
Судья
Секретарь
Дело № 2-5971/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 13 ноября 2019 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,
при секретаре Колесниковой А.Д.,
с участием старшего помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа – Башкиревой В.Ф.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску (ФИО)6 к (ФИО)3, (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, -
УСТАНОВИЛ:
Григорян Б.Л. обратился в суд с иском к Степаняну В.Г., Степанян М.В., Степаняну Э.В., Степаняну Г.В., Давтяну А.Ю. в котором просил признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой (№), расположенной по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета Степанян В.Г., Степанян М.В., Степанян Э.В., Степанян Г.В., Давтян А.Ю. В обоснование иска указано, что Григорян Б.Л. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрированы Степанян В.Г., Степанян М.В., Степанян Э.В., Степанян Г.В., Давтян А.Ю. В связи с тем, что ответчики отказались в добровольном порядке исполнить требования истца, то истец обратился с настоящим иском в суд (л.д. 6-9).
Истец Григорян Б.Л. в судебной заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав, что спор урегулирован в мирном порядке.
В судебное заседание ответчики Степанян В.Г., Степанян М.В., Степанян Э.В., Степанян Г.В., Давтян А.Ю. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, считает, что ходатайство о принятии отказа от иска подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов, как истца, так и иных лиц.
С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ (ФИО)6 к (ФИО)3, (ФИО)1, (ФИО)4, (ФИО)5, (ФИО)2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья подпись Е.И. Шаповалова
Копия верна
Судья
Секретарь