Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-421/2012 ~ М-428/2012 от 19.09.2012

Дело № 2-421

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Очер 30 октября 2012г.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.

при секретаре Носковой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылевой Е. С. к Брызгалову М. И. о взыскании судебных расходов по уголовному делу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Очерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Брызгалов М.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, а именно в причинении смерти по неосторожности ФИО3.

Истец Костылева Е.С. является <данные изъяты> погибшего ФИО3, была признана потерпевшей по уголовному делу.

Приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Костылевой Е.С. с Брызгалова М.И. была взыскана компенсация морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Интересы Костылевой Е.С. в период предварительного следствия и в судебном процессе представляла адвокат ФИО6, с которой у Костылевой было оформлено соглашение.

Расходы Костылевой Е.С. по оплате услуг представителя составили <данные изъяты>.

Костылева обратилась с требованием о взыскании с Брызгалова М.И. указанной суммы.

В судебное заседание истец Костылева не явилась, была извещена надлежащим образом.

Ответчик Брызгалов М.И. в судебное заседание также не явился, был извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что признает требования Костылевой Е.С. в сумме <данные изъяты>.

Суд, исследовав представленные материалы, полагает, что требование Костылевой подлежит удовлетворению.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что Костылева Е.С. была признана потерпевшей по уголовному делу /л.д.6,7,8/. В период предварительного расследования, ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась с исковым заявлением о взыскании с Брызгалова М.И., признанного гражданским ответчиком, компенсации морального вреда. С этого же времени в качестве представителя потерпевшего в следственных действиях с участием потерпевшей Костылевой и в судебных заседаниях участвовала адвокат ФИО6 /л.д.3,11, 14-23/.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за участие адвоката и представление ее интересов Костылева уплатила <данные изъяты> /л.д.13/.

С учетом значимости участия профессионального представителя потерпевшего при расследовании и рассмотрении уголовного дела, времени участия в следственных действиях и в судебных заседаниях суд находит размер оплаты услуг представителя <данные изъяты> разумным и подлежащим взысканию с гражданского ответчика по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Брызгалова М. И. в пользу Костылевой Е. С. в возмещение оплаты услуг представителя <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья