Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2014 ~ М-537/2014 от 18.06.2014

Дело № 2-605

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Светлоград 07 июля 2014 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Рогозин В.В.,

с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Петровского отделения (на правах управления) филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... отделения --- Радченко О.Н., действующей на основании доверенности,

ответчика Дмитриева А.В.,

при секретаре Геря О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Петровского отделения (на правах управления) филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... отделения --- к Дмитриеву А.В. о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору и его расторжении,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Петровского отделения (на правах управления) филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... отделения --- обратился в суд с иском к Дмитриеву А.В. о расторжении кредитного договора --- от *** г, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриевым А.В., взыскании досрочно задолженности по кредитному договору в размере -.-) руб -.- коп., а также понесенные по делу судебные расходы государственной пошлины в сумме -.-) рублей -.- копеек, обосновывая свои требования следующим.

*** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – Кредитор) и Дмитриевым А.В. далее по тексту – Заемщиком) был заключен Кредитный договор --- (именуемый далее по тексту «Договор»), в соответствии с условиями которого (п.1.1), Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме -.- рублей на срок -.-) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под -.- годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 3.1 Договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Однако, погашение кредита Заёмщиком производится несвоевременно и не в полном объеме. Свои обязательства по уплате кредита и процентов (п. п. 3.1-3.2) 3аемщик не выполняет.

Заемщиком допущено -.- случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита. Данный факт подтверждается историей операций по Договору.

По состоянию на *** по Договору образовалась следующая задолженность по кредиту:

-.- рублей -.-. – просроченные проценты;

-.- руб. 35 коп. – просроченный основной долг;

-.- руб. -.- коп. – неустойка за просроченные проценты;

-.- руб. -.- коп. – неустойка за просроченный основной долг;

Итого: -.- руб. 63 коп.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ и отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении Заещиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с вышеуказанным, и с п.4.2.3 Договора, Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В адрес ответчика отправлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора, однако, данные действия не привели к погашению Заемщиком вышеуказанной задолженности.

В судебном заседании представитель истца Радченко О.Н. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила их удовлетворить, расторгнуть кредитный договор --- от *** г, взыскать досрочно задолженность по кредитному договору в размере -.- руб -.- коп., а также понесенные по делу судебные расходы государственной пошлины в сумме -.- рублей -.- копеек.

В судебном заседании ответчик Дмитриев А.В. с исковыми требованиям согласился в полном объеме, не возражал их удовлетворить.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Петровского отделения (на правах управления) филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» ... отделения --- подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

*** между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту – Кредитор) и Дмитриевым А.В. далее по тексту – Заемщиком) был заключен Кредитный договор --- (именуемый далее по тексту «Договор»), в соответствии с условиями которого (п.1.1), Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме -.- рублей на срок -.-) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под -.- годовых, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях Договора.

Факт предоставления истцом ответчику денежных средств подтверждается историей операций по договору (л.д-.-

Пунктами 3.1-3.3 договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.-.-

Из истории операций по договору также следует, что погашение кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, свои обязательства по уплате кредита и процентов он не выполняет, им допущено -.- случаев несвоевременного внесения (перечисления) платежей в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредита.

Согласно расчета задолженности по состоянию на *** г., по кредитному договору --- от *** образовалась задолженность в размере -.-. -.- коп., которая состоит из: просроченный основной долг – -.- руб. -.- коп.; просроченные проценты – -.- руб. -.- коп.; неустойка за просроченный основной долг – -.- руб-.- коп.; неустойка за просроченные проценты – -.- руб. -.- коп. (л.д.18). Указанный расчет задолженности судом проверен, сомнений или неясностей не вызывает, возражений ответчика не имеется, в связи с чем признается установленным и доказанным.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора --- от *** предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств о погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес заёмщика Дмитриев А.В.. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора --- от *** (л.д.-.- которое ответчиком было проигнорировано. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, а также следует из представленных стороной истца доказательств, что ответчик Дмитриев А.В. нарушил условия возврата суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом истцу ОАО «Сбербанк России», предусмотренные кредитным договором, в результате чего образовалась задолженность, которая подлежит возмещению в полном объеме.

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, суд считает исковые требования банка законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, и полагает расторгнуть кредитный договор №-.- заключенный*** между ОАО «Сбербанк России» и Дмитриев А.В., и взыскать с Дмитриев А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере -.- руб. -.- коп..

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере -.- руб. -.- коп..

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, ст.ст. 450, 809 - 811, 819 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ --- ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░ *** ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-.-, ░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ --- ░░ *** ░ ░░░░░░░ -.- ░░░. -.- ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -.- ░░░. -.- ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ -.-. -.- ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ...░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░