Дело № 2-6017/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации23 августа 2012 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.
При секретаре: Басалгиной О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фофановой О.Г. к Абдурахманову Э.Т.о. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Фофанова О.Г. обратилась в суд с иском к Абдурахманову Э.Т.о., просит признать его утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Свои требования мотивировала тем, что она является собственником квартиры по <адрес>. В квартире зарегистрирован ответчик, который в спорном жилом помещении не проживет, коммунальные услуги не оплачивает.
Истец просит дело рассмотреть в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещалось.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи арестованного имущества Фофанова О.Г. приобрела у Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> <данные изъяты> комнатную квартиру по <адрес> (л.д. 4-5).
Фофановой О.Г. было выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности ( л.д. 7).
В указанной квартире зарегистрирован ответчик- Абдурахманов Э.Т.о. ( л.д. 8), который в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Данный факт подтверждается материалами дела и никем не оспаривается.
Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений по иску суд расценивает как не оспаривание предъявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать Абдурахманова Э.Т.о. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.
Настоящее решение является основанием для Управления федеральной миграционной службы по <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течении 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.
СУДЬЯ В.Л. Чебыкин