Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-45/2019 (2-1279/2018;) ~ М-1265/2018 от 25.10.2018

Дело № 2-45/2019

24RS0057-01-2018-001581-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 апреля 2019 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Бритковой М.Ю.,

с участием третьего лица Якушина А.П.,

при секретаре судебного заседания Олейниковой И.А.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Богатырева К.А. к АО «Страховая Компания» «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, -

Установил:

Богатырева К.А. обратилась в суд с иском к АО «СК «Астро-Волга», о взыскании страхового возмещения, мотивируя исковые требования тем, что 12.09.2018 в 11 часов 45 мин. по адресу: Красноярский край, г.Шарыпово, 1 м-он, дом 3, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением истца, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Якушина А.П. Истец въезжала на парковку, расположенную возле дома № 3, 1 м-она, г. Шарыпово, а автомобиль марки <данные изъяты> выезжал с парковки задним ходом, произошло столкновение с автомобилем истца. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения левой передней и задней двери. Причиной данного происшествия явилось нарушение водителем Якушиным А.П. п.8.12 ПДД РФ, который не убедился в безопасности совершаемого маневра. Гражданская ответственность Якушина А.П. застрахована в АО «Страховая компания» Астро-Волга». 15.09.2018 истец обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении. Ответчиком произведен осмотр автомобиля истца и определен размер страхового возмещения - 42 100 рублей. Истцом было подписано соглашение о выплате страхового возмещения от 26.09.2018. Письмом от 02.10.2018 ответчик сообщил об отказе в выплате страхового возмещения. Отказ мотивирован тем, что повреждения автомобиля истца не соответствуют заявленным обстоятельствам ДТП. Истец полагает, что страховая компания должна возместить ей страховое возмещение в размере 42 100 рублей, неустойку за нарушение сроков осуществления страховой выплаты в размере 7 999 рублей, расходы на проведение независимой оценки - 4000 рублей, по составлению иска - 1500 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной истцу, а также компенсацию морального вреда - 10 000 рублей.

Истец Богатырева К.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.153), представила 09.04.2019 заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку спор с ответчиком урегулирован (л.д.134).

Представитель ответчика АО «Страховая Компания» «Астро-Волга» - Пьянзин М.С. (полномочия проверены л.д.138-139), в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил пояснения об урегулировании спора в добровольном порядке, путем подписания соглашения от 08.04.2019 и выплате 09.04.2019 истцу 20 000 рублей, согласно условиям указанного соглашения (л.д.137,152).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Якушин А.П. в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от требований, изложенных в исковом заявлении.

Истцу понятен порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований по п.п. 2 п. 1 ст. 134, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исходя из материалов дела, суд находит, что отказ от предъявленных требований подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и охраняемых законных интересов третьих лиц, последствия отказа от исковых требований истцу понятны, в связи с чем, может быть принят судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от требований и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу стало беспредметным и подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-45/2019 по исковому заявлению Богатырева К.А. к АО «Страховая Компания» «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, в связи с отказом от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края: М.Ю.Бриткова