Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3434/2012 ~ М-3408/2012 от 17.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2012 года город Самара

Железнодорожный районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Махарова А.Ш., при секретаре Максимове М.В., с участием помощника прокурора Железнодорожного района города Самары Семистенновой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан», ООО «Компания «ЭР-Телеком Холдинг» о возложении обязанности по ограничению передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам. В обоснование своих требований указал, что ответчики осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет - провайдерами на территории Самарской области. Прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства о противодействии экстремистской деятельности в сети интернет выявлен сайт <данные изъяты> на котором размещены информационные материалы экстремистского характера. Установлено, что на указанном сайте размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, а именно в свободном доступе размещена книга «Геббельс Йозеф. Дневники 1945 года. Последние записи», которая решением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 года признана экстремисткой и включена в федеральный список экстремистких материалов, размещенных на сайте сети Интернет. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и просматривать данный ролик в электронном виде может любой Интернет-пользователь, видеролик на данном сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен, ограничение на передачу, копирование и распространение данного ролика отсутствует.

В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства доступ к указанному интернет-сайту следует ограничить. На основании изложенного, истец просил суд обязать ответчиков ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет - адресу: <данные изъяты>

В судебном заседании помощник прокурора заявленные требования уточнила, исключила из ответчиков ЗАО «Компания «ЭР-Телеком Холдинг» поскольку согласно представленного акта требования прокурора исполнены добровольно, в отношении остальных ответчиков требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Представители ответчиков - ООО «Интертелеком.ру», ООО «Самара Лан», будучи надлежаще извещенными о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, мнения по существу иска не указали.

Представитель ответчика ЗАО «Северен-Волга», предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, предъявленные требования не оспаривали.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ФЗ от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.

В силу требований ст. 13 указанного закона на территории РФ запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В соответствии со. Ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ передача информации посредством использования информационно – телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдерами на территории Самарской области.

Согласно предоставленным истцом сведениям в ходе проверки прокуратурой Железнодорожного района г. Самары выявлен сайт <данные изъяты> на котором на котором размещены информационные материалы экстремистского характера.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения страны и безопасности государства.

Судом установлено, что в сети Интернет на сайте <данные изъяты> для широкого пользования размещены материалы, направленные на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, а именно в свободном доступе размещена книга «Геббельс Йозеф. Дневники 1945 года. Последние записи», которая решением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 13.01.2011 года признана экстремисткой и включена в федеральный список экстремистких материалов.

В соответствии с п.3 ст.17 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 года № 149 – ФЗ возможно освобождение от гражданско–правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений либо по хранению информации и обеспечения доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение ответчика от гражданско –правовой ответственности не исключает возможности применения к ответчику иных мер государственно- принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско–правовой ответственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Суд приходит к выводу о том, что обеспечение доступа к материалам, направленным на разжигание религиозной розни, расовой ненависти и пропаганду идей фашизма, которые действующим законодательством запрещены, подрывают основы конституционного строя, безопасность государства, вызывает неправильное восприятие граждан к образу жизни, культуре граждан, нарушая тем самым конституционные права граждан.

Таким образом, суд полагает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Интертелеком.ру», ЗАО «Северен-Волга», ООО «Самара Лан» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд, через Железнодорожный районный суд города Самары со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ А.Ш. Махаров