Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-414/2021 ~ М-245/2021 от 23.03.2021

Дело № 2-414/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Урюпинск                                29 апреля 2021 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В.,

при секретаре Нистратовой Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску АО Банк «Северный морской путь» к Дячок АИ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО Банк «Северный морской путь» обратилось в Урюпинский городской суд с исковым заявлением о взыскании с Дячок АИ задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 20 августа 2019г. АО «СМП Банк» и ответчик заключили кредитный договор №КД-5-0/0050/2019-1009, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 692 000 рублей 00 копеек, под 13 % годовых на срок 84 месяца.

Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № открытый на имя заемщика.

Ответчик, получив денежные средства свои обязательства по договору не выполняет, оплату кредита не производит. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Требование было оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 24 февраля 2021 года задолженность ответчика по договору составляет 743 221 руб. 04 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 660 941 руб. 53 коп.; текущие проценты 941 руб. 62 коп.; просроченные проценты 81 337 руб. 89 коп..

В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 743 221 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 632 руб. 21 коп., расторгнуть кредитный договор №КД-5-0/0050/2019-1009 от 20 августа 2019г., взыскать с ответчика проценты по кредитному договору в размере 13% годовых с 25 февраля 2021г. по день вступления решения суда в законную силу.

В судебное заседание, представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дячок А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по месту жительства. О причинах неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, не сообщивших об уважительности причины своей неявки.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег.

    В силу положений ст.819 ГК РФ к кредитному договору подлежат применению нормы права, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

    При рассмотрении дела установлено, между истцом и ответчиком, на основании заявления-анкеты Дячок А.И (л.д.17-19), 20 августа 2019г. был заключен кредитный договор №КД-5-0/0050/2019-1009, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 692 000 рублей 00 копеек, под 13 % годовых на срок 84 месяца до 20 августа 2026г. (л.д.6-9). Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно в сумме 12 589 руб., с размером последнего платежа 12 709 руб. 06 коп. (п.6 договора). При подписании договора должник согласилась также с общими условиями (п.14 договора, л.д.10-12) и ознакомилась с графиком платежей (л.д.13-14) согласно которому ежемесячный платеж должен вноситься 20 числа каждого месяца. Пунктом 17 договора предусмотрено, что кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на счет ответчика №. При подписании договора ответчик была ознакомлена с полной стоимостью кредита (л.д.16) и оформила заявление на периодическое перечисление денежных средств с ее счета № в размере необходимом для исполнения обязательств по кредитному договору.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Согласно банковскому ордеру №20440 от 20 августа 2019г. АО «СМП Банк» перечислило на счет Дячок А.И. № денежные средства в сумме 692 000 рублей (л.д.20).

Согласно выписке по лицевому счету № за период с 20 августа 2019г. по 24 февраля 2021г. (л.д.27-32) погашение кредита осуществлялось ответчиком с нарушением графика ежемесячных платежей, после октября 2020г. внесение денежных средств на счет прекратилось.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа (кредита) в размерах и порядке, определенных договором. Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813 п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как следует из расчета истца, последняя оплата поступила от ответчика 13 октября 2020г. в сумме 1 200 руб., по 25 февраля 2020г. ответчик производила оплату в размере ежемесячного платежа, после оплата производилась с нарушением графика и не выдерживалась сумма ежемесячного платежа, октября 2020г. выплаты прекратились.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату задолженности ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца сумма долга ответчика по состоянию на 24 февраля 2021 года задолженность ответчика по договору составляет 743 221 руб. 04 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 660 941 руб. 53 коп.; текущие проценты 941 руб. 62 коп.; просроченные проценты 81 337 руб. 89 коп

С представленным расчетом суд соглашается, его правильность проверена в судебном заседании, ответчиком не оспорен.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору объективно подтверждается исследованными судом материалами дела. Ответчиком нарушались сроки внесения ежемесячных платежей, после апреля 2020г. платежи в погашение кредита не вносились.

Таким образом, основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами имеются.

Согласно п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной или в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Удовлетворяя исковые требования в части расторжения кредитного договора, суд приходит к выводу, что Банк вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ досрочного расторжения договора в одностороннем порядке, поскольку было установлено, что Дячок А.И. нарушает условия договора, не исполняя свои обязательства по погашению основного долга и процентов по нему.

В нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно условиям кредитного договора заемщик с Общими условиями договора потребительского кредита ознакомлена и согласна. В силу п.4.4.1 Общих условий, в случаях установленных действующим законодательством, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку.

Требованием от 22 января 2021 г. ответчику, в связи с тем, что им не исполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору, предложено вернуть всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и расторгнуть Кредитный договор.

Требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора оставлено без удовлетворения.

Доказательств обратного, как того требуют положения ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При установленных при рассмотрении дела обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора и взыскании с Дячок А.И. задолженности по кредитному договору в размере 743 221 руб. 04 коп., а также процентов за пользование кредитом до вступления решения суда в законную силу, поскольку кредитный договор будет расторгнут в дату вступления в законную силу решения суда.

    Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых состоялось решение суда, взыскиваются судом с другой стороны. В связи с чем, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 16 632 руб. 21 коп. (л.д.2), понесенные в связи с обращением в суд, подлежат взысканию с ответчика.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №░░-5-0/0050/2019-100 ░░ 20 ░░░░░░░ 2019░. ░ ░░░░░░░ 743 221 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 660 941 ░░░. 53 ░░░.; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 941 ░░░. 62 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 81 337 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2021░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 632 ░░░. 21 ░░░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░-5-0/0050/2019-100 ░░ 20 ░░░░░░░ 2019░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.