Дело №1-28/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 марта 2018 года г. Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при секретаре Коньяковой Н.Н.
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Лермонтова Передереевой Ю.В.,
подсудимого – Пономарева А.С.,
защитника – адвоката <данные изъяты> Кучменко С.Г. по ордеру № н 057117 от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Пономарева А.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пономарев А.С. совершил незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Пономарев А.С., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления, незаконно хранил, без цели сбыта, в кармане надетой на нем куртки порошкообразное вещество в полимерном пакете, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Экспертно-криминалистического центра базового межрайонного отдела специальных экспертиз и исследований на КМВ ГУ МВД России по СК, содержит альфа-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства – Nметилэфедрона, масса которого на момент исследования составила 0,43 гр., которое согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствие со сводной таблицей, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, являющимся значительным размером, до того, как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 час. 15 мин. до 01 час. 40 мин., в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции, возле <адрес> у него было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство.
В судебном заседании подсудимый Пономарев А.С. вину в совершении указанного преступления признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Своё желание Пономарев А.С. выразил в момент ознакомления с материалами уголовного дела после проведения консультации с адвокатом, о чём сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в соответствие с требованиями ч.2 ст.218 УПК РФ, а также подтвердил в ходе судебного заседания. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Защитник подсудимого адвокат Кучменко С.Г. подтвердила согласие подсудимого с предъявленным обвинением и поддержала его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после проведенной с ним консультации, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Передереева Ю.В. не возражала против постановления приговора в отношении Пономарева А.С. без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый Пономарев А.С. согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также, что участвующий в деле государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, суд считает возможным постановить приговор в отношении Пономарева А.С. без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Пономарев А.С. понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме.
Действия подсудимого Пономарева А.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому Пономареву А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Пономарев А.С. совершил преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>
Смягчающими наказание Пономарева А.С. обстоятельствами, согласно п.п.«г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт наличие двоих малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пономарева А.С., судом не установлено.
Органом дознания Пономарев А.С. не признан больным наркоманией, в судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости назначения по делу соответствующей экспертизы, в связи с чем, оснований для применения к Пономареву А.С. положений ст.82.1 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ при назначении наказания Пономареву А.С. суд не усматривает.
С учётом изложенных обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление и условия жизни подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого Пономарева А.С. возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы, а другое, предусмотренное санкцией уголовного закона, в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309,316,317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пономарева А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года исправительных работ, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
Меру процессуального принуждения Пономареву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде обязательства о явке.
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Лермонтовский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Т.В. Самарина