Приговоры по делу № 1-26/2012 от 30.01.2012

Дело №1-26/2012 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково.                                                                                                     21 февраля 2012 года.

     Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи                                                                               АБРАМОВА М.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Камешковского района                                                     

                                                                                                                                      ПЕТРОВА Д.А.

подсудимого                                                                                                              ТЕРЕСОВА В.Ю.                

защитника                                                                                                  ХИСАМУТДИНОВА Р.Х.,

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре                                                                                                               ГУСЕВОЙ Н.А.

а также с участием представителя потерпевшего фио1,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково материалы уголовного дела в отношении

     ТЕРЕСОВА Владимира Юрьевича, Дата обезл. года рождения, уроженца г.

     Владимир, гражданина РФ, с .... образованием, в браке не состоящего,

     не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Владимирская

     область, ...., фактически проживающего:

...., ...., судимости не имеющего, обвиняемого в

     совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Тересов В.Ю. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

Дата обезл. около .... мин. Тересов В.Ю., находясь в помещении магазина «Дикси» по адресу: ...., решил совершить хищение продуктов питания. С этой целью Тересов В.Ю. взял с прилавка бутылку водки «Престиж», булку «Люкс», колбасу «Краковскую», принадлежащие ООО «Ярославские магазины», всего на сумму .... коп., спрятал под куртку и пошел к выходу из магазина. Действия Тересова В.Ю. были обнаружены сотрудником магазина фио2, которая потребовала от Тересова В.Ю. остановиться. Не реагирую на законные требования, осознавая открытый характер своих действий, Тересов В.Ю. попытался скрыться, но был задержан. Довести свой преступный умысел до конца Тересов В.Ю. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как после задержания похищенный товар был у него изъят, то есть Тересов В.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ.

     При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Тересовым В.Ю. после консультации с защитником было заявлено о согласии с предъявленным ему обвинением, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он подтвердил в судебном заседании.       

     Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание закоторые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

     Санкция ч.1 ст.161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет и в соответствии со ст.15 УК РФ, данное преступление относится к преступлениям средней тяжести.

     В соответствии с ч.1 ст.315 УПК РФ ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника.

     Данное ходатайство заявлено подсудимым Тересовым В.Ю. добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

     Государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

     С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тересов В.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и должен быть постановлен обвинительный приговор.

     В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

     При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.60 УК РФ: личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

     Тересов В.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся - обстоятельства, признанные судом смягчающими наказание.       

      Обстоятельств, отягчающих наказание Тересова В.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

     Суд также учитывает, что по месту жительства Тересов В.Ю. характеризуется отрицательно /л.д.23/, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не работает, детей на иждивении не имеет.

     При назначении наказания суд учитывает положение ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размере наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего кодекса за оконченное преступление.

     Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

     Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, с учетом позиции государственного обвинителя, полагавшего возможным применение условной меры наказания, суд считает, что исправление Тересова В.Ю. возможно без изоляции его от общества, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст.73 УК РФ.

     Согласно материалам дела, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе дознания из средств федерального бюджета составили 596 рублей 76 коп., которые в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

     На основании изложенного и руководствуясь ст ст.304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

     ТЕРЕСОВА Владимира Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

     Обязать Тересова В.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно (не реже одного раза в месяц) по согласованию с органом, осуществляющим контроль за поведением осужденных, являться на регистрацию в данный орган, не скрываться от контроля данного органа, не совершать административных правонарушений, трудоустроиться.

     Меру пресечения в отношении Тересова В.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

     В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                                                         М.В.АБРАМОВ.