Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2629/2020 от 18.07.2020

УИД

№5-2629/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 июля 2020 года г. Томск

Судья Кировского районного суда г. Томска Фесенко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Мороза ИВ, /________/

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 00.20 часов гражданин Мороз И.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения около /________/ в /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем проявил явное неуважении к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок, что есть своими действиями Мороз И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Мороз И.В. судье пояснил, что ходатайств и заявлений не имеет, правонарушение, указанное в протоколе признает. Был сильно пьян, помнит не все, но допускает, что был конфликт с гражданской супругой. Официально не трудоустроен, живет на калымы. Ранее привлекался к административной ответственности, ему назначались штрафы, аресты в 2020 году. Инвалидом не является. Доход около /________/, а также коммунальные услуги около /________/.

Выслушав Мороза И.В., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Факт совершения административного правонарушения гражданином Морозом И.В. подтверждается материалами дела:

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что /________/ в 00.20 часов гражданин Мороз И.В., находясь в общественном месте около /________/ в /________/ в г. Томске, выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем проявил явное неуважении к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5, которые дали аналогичные пояснения информации, изложенной в рапорте сотрудника полиции.

Оснований для недоверия пояснениям свидетелей судьей не установлено, пояснения свидетелей согласуются с рапортом сотрудника полиции.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Мороза И.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мороза И.В., обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение однородного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Морозу И.В. административное наказание в виде административного ареста, обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида административного наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 – 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мороза ИВ, /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с 01 часов 40 минут 18. 07.2020.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.

Судья И.А. Фесенко