Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2014 ~ М-252/2014 от 04.02.2014

                                                                                                                                                                    Дело № 2-496/14

                Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2014 года                                                                      город Ульяновск

Железнодорожный районный суд города Ульяновска в составе судьи Кизирбозунц Т.Т.,

при секретаре Саттаровой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» в интересах Шагаповой Т.А. к открытому акционерному обществу «Поволжский страховой «Альянс» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

УРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» обратилась в суд с исковыми требованиями в интересах Шагаповой Т.А. к ЗАО «Поволжский страховой «Альянс» о защите прав потребителей. Представитель Шагаповой Т.А. исковые требования уточнил. В обоснование требований истец указал, что 04 декабря 2013 года в городе Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Убы А.К. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Шагаповой Т.А на праве собственности. В результате чего автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным признан водитель Уба А.К., риск гражданской ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования в ЗАО «Поволжский страховой «Альянс». Шагапова Т.А. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. На момент подачи искового заявления страховая сумма выплачена не была. Согласно отчету стоимость устранения дефектов транспортного средства, с учетом износа составила 44859 рублей 63 копейки. За оценку истец заплатил 5000 рублей. На основании статей 12, 15 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 7, 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», УРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» просило взыскать с ответчика в пользу Шагаповой Т.А. расходы по оплате услуг представителя 6000 рублей, компенсацию морального вреда 6000 рублей, почтовые расходы 207 рублей 20 копеек, расходы за составление нотариальной доверенности 820 рублей.

Представитель УРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия», Шагапова Т.А. в судебное заседание не явились, надлежаще извещались. Представитель Шагаповой Т.А. – Островская Т.В. уточненные исковые требования поддержала, указав, что сумма ущерба в части восстановительного ремонта и оплаты расходов по отчету ответчиком выплачена в полном объеме.

          Представитель ответчика ЗАО «Поволжский страховой «Альянс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещался.

           Третьи лица Уба А.К., Корнеев А.В., представитель ООО «Росгосстрах» в суд не явились, надлежаще извещались.

      Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы, в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховая выплата - денежная сумма, установленная федеральным законом и (или) договором страхования и выплачиваемая страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (часть 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

    Материалами дела установлено, что 04 декабря 2013 года в 22-40 часов у дома <адрес> города Ульяновска произошло дорожно-транспортное происшествие. Уба А.К. (собственник), управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 13.9 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, при движении на перекрестке неравнозначных дорог, не уступив дорогу, совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Корнеева А.В. (собственник Шагапова Т.А.).

     Виновным в указанном ДТП признан водитель Уба А.К. по статье 12.15 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).

     Риск гражданской ответственности Убы А.К. застрахован по договору обязательного страхования в ЗАО «Поволжский страховой «Альянс», полис №.

В результате ДТП автомобилю Шагаповой Т.А. причинены механические повреждения. ЗАО «Поволжский страховой «Альянс» признав случай страховым выплатило Шагаповой Т.А. на момент рассмотрения данного дела страховое возмещение и расходы в размере 47000 рублей. Указанная сумма страхового возмещения никем не оспаривается, спора по данному обстоятельству не имеется.

Под реальным ущербом пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

     Истцом понесены расходы на отправку ответчику почтовой корреспонденции в размере 207 рублей 20 копеек, что подтверждается квитанциями. Указанную сумму надлежит взыскать со страховой компании.

Согласно пункту второму Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Установлено и подтверждено материалами дела, что страховая компания выплатила Шагаповой Т.А. размер ущерба в сумме 47000 рублей 26 марта 2014 года. Указанная сумма зачислена на счет истца 03 апреля 2014 года, тогда как с претензией истец обращался 14 января 2014 года.

Таким образом, требования о взыскании штрафа обоснованы.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Аналогичные положения разъяснены в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О рассмотрении судами дел по спорам о защите прав потребителей».

С учетом установленных обстоятельств, принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

Установлено и подтверждено материалами дела, что страховая компания выплатила Шагаповой Т.А. размер ущерба, который стороны не оспаривали. Таким образом, сумма штрафа составила 1103 рубля 60 копеек (2000+207,20)/50%).

Штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, подлежит перечислению в пользу УРОО «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» 551 рубль 80 копеек (1103,6/50%).

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (статья 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Шагаповой Т.А. были понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей. Это подтверждается договором квитанцией от 04 февраля 2014 года. Суд пришел к выводу, что с ответчика надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, с учетом времени затраченного в судебных заседаниях, сложности гражданского дела, объема правовой помощи оказанной истцу.

В силу статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию расходы истца по оформлению нотариальной доверенности в размере 820 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ульяновской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» в интересах Шагаповой Т.А. к открытому акционерному обществу «Поволжский страховой «Альянс» о защите прав потребителей - удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Поволжский страховой «Альянс» в пользу Шагаповой Т.А. моральный вред 2000 рублей, штраф в размере 551 рубль 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, расходы по оформлению доверенности 820 рублей, почтовые расходы 207 рублей 20 копеек.

Взыскать с открытого акционерного общества «Поволжский страховой «Альянс» в пользу Ульяновской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Гарантия» штраф в размере 551 рубль 80 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Поволжский страховой «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                Кизирбозунц Т.Т.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>