Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4594/2020 ~ М-4057/2020 от 12.10.2020

Дело № 2-4594/2020

50RS0036-01-2020-005704-69

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре судебного заседания Гараниной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кругловой А. В. к Маслову М. А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Круглова А.В. обратилась в суд с иском к Маслову М.А. о взыскании долга по договору займа, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 22.03.2020г. умерла ФИО1, единственным наследником умершей является истица - Круглова А.В. Среди личных документов умершей обнаружена расписка от 15.10.20216г., собственноручно написанная и подписанная ответчиком, из расписки следует, что ответчик Маслов М.А. взял у умершей ФИО1 в долг денежные средства в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. со сроком возврата 15.10.2017г. Денежные средства ответчиком не возвращены.

Истец Круглова А.В. и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Маслова М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался, судебные извещения возвращены неполученными.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Выслушав сторону истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетволрению.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 передала Маслову М.А. в долг денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок до <дата>, Маслов М.А. обязался данную сумму возвратить 15.10.2017г., о чем им составлена расписка (л.д. 8).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 умерла 22.03.2020г., ее наследником по состоянию на 09.10.2020г. является Круглова А.В., что подтверждается справкой нотариуса (л.д.10).

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, к истцу в порядке универсального правопреемства перешло право требования задолженности, возникшей по указанному договору займа.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств займодавцу либо его правопреемнику.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в порядке ст.810 ГК РФ с Маслова М.А. в пользу Кругловой А.В. подлежит взысканию сумма долга 2000000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины 18200 руб. Расходы подтверждены материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 15.10.2016░. ░ ░░░░░░░ 2000000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 18200 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12.2020░.

░░░░░: