Постановление по делу № 4/17-487/2019 от 12.09.2019

4/17-487/2019                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Миасс                     05 декабря 2019 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., при секретаре Тихоновой О.К.,

с участием осужденного Якимова В.С.,

защитника адвоката Пихтовниковой Л.А.,

представителя филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Лещенко Д.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене не отбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении ЯКИМОВА В.С., ...,

у с т а н о в и л :

Приговором Миасского городского суда Челябинской области от 16 июля 2019 года Якимов В.С. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов (л.д. 3).

Начальник филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области обратилась в суд с представлением о замене Якимову В.С. неотбытой части наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, по тем основаниям, что осужденный, приступивший 09 августа 2019 года к обязательным работам в ООО УК «Машгородка», допустил не выход на работу с 09 августа 2019 года по 03 сентября 2019 года без уважительных причин.

В судебном заседании представитель филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области Лещенко Д.В. настаивал на удовлетворении представления. Дополнительно также указал, что после обращения в суд с настоящим представлением Якимов В.С. продолжает уклоняться от назначенного ему наказания в виде обязательных работ, отбытого срока обязательных работ не имеет.

Прокурор г. Миасса в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил представление рассматривать в своё отсутствие.

Осужденный Якимов В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления, указав, что его невыход на обязательные работы обусловлен его тяжелой финансовой ситуацией, так как он должен обеспечивать свою семью. При этом в настоящее время он намерен отбыть обязательные работы, просит предоставить ему последний шанс.

Защитник Пихтовникова Л.А. поддержала доводы осужденного, просила отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из материалов дела установлено, что приговор Миасского городского суда Челябинской области от 16 июля 2019 года вступил в законную силу 27 июля 2019 года и принят к исполнению в филиале по Миасскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области (л.д. 2).

07 августа 2019 года Якимову В.С. в уголовно-исполнительной инспекции разъяснены его права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, отобрана подписка, выдано направление для отбывания наказания в ООО УК «Машгородка», куда с 09 августа 2019 года Якимов В.С. принят на работу разнорабочим (л.д. 4, 4-оборот, 6, 7, 7-оборот).

В период с 09 августа 2019 года по 03 сентября 2019 года Якимов В.С. отсутствовал на работе без уважительных причин (л.д. 8, 8-оборот), за что 03 сентября 2019 года с ним проведена беседа, вынесено предупреждение (л.д. 9-оборот, 10). В своих письменных объяснениях Якимов В.С. не отрицал факт нарушения, обязался в кратчайшие сроки приступить к обязательным работам (л.д. 9). Неотбытый срок обязательных работ составляет 400 часов.

Кроме того, согласно представленных в судебном заседании документов следует, что Якимов В.С. должных выводов для себя так и не сделал и снова продолжает уклоняться от назначенного ему наказания, не появлялся на работе, администрацию в известность не поставил, сведений об уважительности причин неявки не предоставил, также и после обращения уголовно-исполнительной инспекции в суд с настоящим представлением, что им фактически в судебном заседании не оспаривалось.

По состоянию на 05 декабря 2019 года Якимов В.С. отбытых часов обязательных работ не имеет, в отношении него также 14 октября 2019 года, 04 декабря 2019 года выносились предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

Названные со стороны Якимова В.С. причины, по мнению суда, не мог быть расценены в качестве уважительных для неотбывания назначенного судом наказания, а, кроме того, каких-либо доказательств вышеуказанных обстоятельств им не представлено.

Таким образом, судья полагает достоверно установленным, что Якимов В.С. допускал нарушение порядка и условий отбывания назначенного ему судом наказания, предупреждался о замене назначенного наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в связи с чем приходит к выводу о злостном уклонении Якимовым В.С. от отбывания наказания и необходимости замены ему обязательных работ на лишение свободы.

400 часов обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ соответствует 50 дням лишения свободы.

При этом суд не находит оснований для замены Якимову В.С. обязательных работ иным видом наказания, кроме лишения свободы, в том числе и принудительными работами, с учётом характера совершенного им деяния, данных о его личности.

При этом суд полагает, что отбытие лишения свободы должно быть осуществлено в условиях изоляции осужденного от общества, а поскольку Якимов В.С. ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы в соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания должно осуществляться в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 396, 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

п о с т а н о в и л :

Представление начальника филиала по Миасского городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания удовлетворить.

Заменить Якимову В.С. неотбытый срок наказания по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 16 июля 2019 года в виде обязательных работ на 50 (пятьдесят) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда в соответствии со ст.75.1 УИК РФ надлежит следовать самостоятельно.

До направления Якимова В.С. к месту отбывания наказания избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать осужденного в десятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию города Миасса Челябинской области для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания Якимову В.С. наказания исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение. При этом зачесть в срок отбытия наказания, из расчета один день за один день, время следования осужденного к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием уголовно-исполнительной инспекции.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                Сержантов Д.Е.