Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-213/2021 ~ М-131/2021 от 03.02.2021

Дело №2-213/2021 г.

Определение

г.Саранск 17 марта 2021 г.

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И., при секретаре Тимошкиной Е.А.,

с участием в деле истца Мишина Алексея Владимировича,

представителя истца Конопельцева Леонида Валерьевича,

действующего по доверенности от 29.01.2021 г.,

ответчика ООО «Ремондис Саранск»,

третьего лица ПАО СК «Росгосстрах»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Мишин А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (далее ООО «Ремондис Саранск») о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия по тем основаниям, что 23 августа 2020 г. на ул.Коммунистическая, д.62, г.Саранска произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности истцу, и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Ремондис Саранск», под управлением Буралкина В.В.. В результате указанного ДТП автомобиль <данные изъяты> получил механические повреждения. 26.08.2020 года истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом возмещении по договору ОСАГО. 26.08.2020 года страховая компания виновника с привлечением ООО ТК Сервис М (Саранск) провела осмотр транспортного средства. Согласно экспертному заключению от 26.08.2020 № сс : <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа составляет 107 659 рублей, с учетом износа – 66 200 рублей. 09.09.2020 года страховая компания выплатила ему страховое возмещение в размере 66 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № 553. 02.10.2020 года страховая компания с привлечением ООО ТК Сервис М (Саранск) провела дополнительный осмотр транспортного средства. Посчитав, что страховая компания исполнила свои обязательства по осуществлению выплаты страхового возмещения ненадлежащим образом он обратился к ИП Шабаеву А.А., являющемуся экспертом-техником, для определения реальной стоимости восстановительных работ. По его заявлению была определена стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, по состоянию на дату ДТП в соответствии с п.3.4 Положения Банка Российской Федерации №432-П от 19 сентября 2014 года «О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства». Стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа 141 000 рублей. За проведение экспертизы он заплатил ИП Шабаеву А.А. 9000 рублей. 12.10.2020 года он обратился с претензией о возмещении недополученного страхового возмещения. Ответ на указанную претензию не поступил. В связи с этим истец, в установленном законом порядке, обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования с требованием о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Решением финансового уполномоченного от 28 декабря 2020 года ему отказано в удовлетворении требований к ПАО СК «Росгосстрах» о доплате страхового возмещения по договору ОСАГО. На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать в его пользу с ответчика ООО «Ремондис Саранск» сумму материального ущерба в размере 74 900 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2447 рублей.

В судебное заседание стороны, представитель истца дважды – 04 марта 2021 г., 17 марта 2021 г. не являлись по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Следовательно, государственная пошлина в размере 2447 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по чеку-ордеру от 19.01.2021 г., подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

определил:

исковое заявление Мишина Алексея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.

Возвратить Мишину Алексею Владимировича государственную пошлину в сумме 2447 (две тысячи четыреста сорок семь) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 19.01.2021 г.

Определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска Республики Мордовия по ходатайству истца или ответчика, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части возврата государственной пошлины может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 15 дней через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья –