Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2647/2015 ~ М-2777/2015 от 05.05.2015

Дело №2-2647/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июня 2015 г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Богомолова С.В.,

при секретаре Аитовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордеева ФИО4 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» об установлении факта участия в боевых действиях, включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении,

У С Т А Н О В И Л :

Гордеев А.П. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что он является ветераном боевых действий на территории Северо-Кавказского региона РФ. Военный комиссариат Ульяновской области РФ не оспаривает факт участия в боевых действиях, так как периоды участия подтверждаются документально.

Однако, при определении льготного стажа учтен только период участия в боевых действиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по 15.02.2006, периоды участия в боевых действиях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть зачтены по причине недостаточности документов в связи с реформированием воинских частей МО в период с 1999 г. по 2007 г.

Обязанность правильного заполнения и ведения воинских документов возложена на Министерство обороны и невыполнение либо ненадлежащее выполнение последним своих обязанностей не может служить основанием для ущемления законных прав истца. При отсутствии полного пакета документов основанием для исчисления льготной выслуги может также служить судебный акт, которым будет установлен факт участия в боевых действиях.

Просил установить факт его участия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в условиях боевых действий, включить данные периоды в выслугу лет в льготном исчислении один день за три дня.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Возражали против прекращения производства по делу, так как спор данному предмету и основаниям ранее не рассматривался.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что даже в случае включения спорных периодов, истцу не достаточно выслуги для назначении пенсии. Кроме того, спор о периодах участия в боевых действиях ранее был рассмотрен судом и истцу отказано в назначении пенсии. Просила производство по делу прекратить.

В соответствии с абзацем 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 23 апреля 2013 г., вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Гордеева ФИО5 к военному комиссариату Ульяновской области, военному комиссариату Ульяновской области по Железнодорожному и Ленинскому району г.Ульяновска, военному комиссариату Ульяновской области по Засвияжскому району г.Ульяновска, Министерству обороны РФ о признании действий незаконными, возложении обязанности назначить пенсию, отказано.

Как усматривается из данного решения, спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был предметом судебного разбирательства и суд пришел к выводу о недоказанности участия истца в боевых действиях в данный период, что также послужило основанием для отказа в иске о назначении пенсии.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не является спорным и согласно расчету выслуги лет, представленной при рассмотрении вышеуказанного гражданского дела, принят и учтен судом при разрешении спора о назначении пенсии. То есть, по сути, данный период также являлся предметом судебного разбирательства ранее.

Таким образом, спор о включении спорных периодов в выслугу лет в льготном исчислении и назначении пенсии был рассмотрен Ленинским районным судом г. Ульяновска 23 апреля 2013 года. При этом, новых оснований для включения данных периодов не заявлено. Следовательно, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таком положении, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :    

Производство по делу по иску Гордеева ФИО6 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ульяновской области» об установлении факта участия в боевых действиях, включении периодов службы в выслугу лет в льготном исчислении, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья С.В. Богомолов.