Приговор по делу № 1-1/2016 от 24.11.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«15» января 2016 года с. Гергебиль

Судья Гергебильского районного суда РД ФИО7

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, женатого, военнообязанного, временно не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В начале октября ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, обнаружив в окрестностях <адрес> РД дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопли и, имея умысел на незаконное приобретение наркотического растения «марихуана», собрал с них лиственную часть и высушил, вследствие чего незаконно приобрел готовое к употреблению наркотическое средство «марихуана».

Приобретенное таким путем наркотическое средство «марихуана» ФИО1 поместил в армейский вещевой мешок и незаконно хранил в своем жилище, расположенном в <адрес> РД.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 35 минут по 09 часов 30 минут, сотрудниками Левашинского МРО УФСКН России по РД, на основании постановления <адрес> суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, проведено оперативно-розыскное мероприятие №Обследование помещения-жилища, в результате чего в жилище ФИО1, расположенном в <адрес> РД, в одной из комнат рядом с кроватью обнаружен и изъят армейский вещевой мешок с наркотическим средством «марихуана», общей массой 2207 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ, образует крупный размер, которое ФИО1 незаконно приобрел при указанных выше обстоятельствах и хранил без цели сбыта, для личного потребления.

    Таким образом, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, наркотических средств, марихуаны, в крупном размере, в количестве 2207 гр., ФИО1. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимым ФИО1, заявлено ДД.ММ.ГГГГ и при ознакомлении его в присутствии адвоката с материалами уголовного дела.

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Подсудимый ФИО1 в суде заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым он согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность (не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления и в совокупности эти обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ в действиях ФИО1 судом не установлены.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что подсудимый ФИО1. представляет реальную опасность для окружающих, в силу чего необходимо изолировать его от общества, применив в отношении него наказание, связанное с реальным лишением свободы в пределах санкции ч.2 ст.228 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, и инкриминируемое преступление относится к категории тяжких, режим отбывания наказания ФИО1 за совершение данного преступления, при изложенных обстоятельствах, должен быть определен в исправительной колонии общего режима.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО6 - заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства :

наркотическое средство «марихуана» массой 2207 грамм, армейский вещевой мешок, в котором находилось данное наркотическое средство, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по РД – по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий: