Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9/2017 (2-1326/2016;) ~ Материалы дела от 21.11.2016

Дело № 2-9/20017                     Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невьянск                 18 апреля 2017 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Уфимцевой И.Н.,

при секретаре Кузнецовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Глазурит» (общество с ограниченной ответственностью «ОК-Транс-Сервис Автоцентр «Глазурит») о защите прав потребителей,

установил:

Представитель истца 1 – 1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автоцентр «Глазурит» (общество с ограниченной ответственностью «ОК-Транс-Сервис Автоцентр «Глазурит») со следующими требованиями: о взыскании убытков в размере 545 827,96 рублей, из них: 518 076,00 рублей - стоимость ремонта двигателя (ДВС) и топливной системы автомобиля Opel Antara; 22 425,00 рублей - стоимость технического обслуживания автомобиля согласно заказ-наряду *** от 00.00.0000; 168,48 рублей и 158,48 рублей - почтовые расходы, 5 000,00 рублей - расходы по эвакуации автомобиля; о взыскании компенсации морального вреда 20 000,00 рублей; о взыскании штрафа, в размере 50 % от сумм, присужденных судом в пользу потребителя; о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 65 000,00 рублей.

В судебном заседании истец 1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав лиц участвующих в деле, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно статьям 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять. С последствиями прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по делу в связи с отказом от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец ознакомлен.

Руководствуясь статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░-░░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░») ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ .....

                ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

<*****>

<*****>

<*****>