Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-436/2022 ~ М-236/2022 от 18.02.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                                 31 мая 2022 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при помощнике судьи Тимофеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-436/2022 по иску Сноповой Светланы Александровны к Смирновой Сафии Кяшафовне о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Снопова С.А. обратилась в Самарский районный суд г. Самары с иском к Смирновой С.К., требуя с учетом измененных исковых требований взыскать со Смирновой С.К. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 320 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что 12.08.2020 года между ней и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому Смирновой С.К. истицей были переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком возврата до 12.08.2021 года. По условиям договора сумма займа должна быть возвращена ответчицей с выплатой процентов в размере 20 000 рублей. До настоящего времени денежные средства истице ответчицей не возвращены. Ссылаясь на данные обстоятельства, Снопова С.А. обратилась в суд с указанным иском.

Представитель истицы Сноповой С.А. – Дубинин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования полностью поддержал и сослалась на доводы иска, пояснив, что изменений и дополнений нет.

Ответчица Смирнова С.К. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет и размер задолженности не оспаривала, пояснив, что о наличии задолженности была уведомлена истицей. Представила письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Признание иска ответчицей Смирновой С.К. занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, ее письменное заявление приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска ответчицей Смирновой С.К., предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, судом разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении ответчицы.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчицей Смирновой С.К. в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования и их признание основаны на положениях действующего законодательства и заключенного между Сноповой С.А. и Смирновой С.К. договора займа от 12.08.2020 года, а также иных представленных истицей доказательствах, на основании которых судом установлено, что истица выполнила взятые на себя обязательства в полном объеме, тогда как ответчица в нарушение своих обязательств оплату задолженности не осуществляет. С учетом изложенного, признание иска ответчицей принимается судом.

На основании ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования Сноповой С.А. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сноповой Светланы Александровны удовлетворить.

Взыскать со Смирновой Сафии Кяшафовны в пользу Сноповой Светланы Александровны задолженность по договору займа от 12.08.2020 года в размере 320 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 3 июня 2022 года.

Судья Самарского

районного суда                        А.М. Балова