Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3893/2015 ~ М-3561/2015 от 23.06.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ромадановой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Ромадановой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что 03.07.2012 года между ним и Ромадановой И.И. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты № в соответствии с которым банк обязался предоставить ей карту, открыть банковский счёт и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

Банком на имя Ромадановой И.И. открыт счёт №.

Ромаданова И.И. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчицы вышеуказанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 891 руб. 69 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нём основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в её адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский стандарт» и Ромадановой И.И. заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №98198530, в соответствии с которым банк обязался предоставить ей карту, открыть банковский счёт и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

Установлено, что банком на имя Ромадановой И.И. открыт счёт №№.

Материалами дела подтверждается, что Ромаданова И.И. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался к ней с предупреждениями и претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты>., сумма процентов – <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчица ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Ромадановой И.И. задолженности по договору о карте подлежат удовлетворению в полном объёме.

Также с учётом положений ст. 98 ГПК РФ с Ромадановой И.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 891 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить.

Взыскать с Ромадановой И.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 891 руб. 69 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья