Приговор по делу № 1-95/2018 от 24.04.2018

Дело № 1-95/201

8

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года                                        г. Коркино Челябинской области                                         

     Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего по делу судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,

подсудимого Черепанова А.В.,

защитника Фенькова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

Черепанова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черепанов А.В. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

      Черепанов А.В. в период времени с 18-19 час. до 18-35 час. 20 февраля 2018 года находясь у подъезда НОМЕР АДРЕС, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, приобрел у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин) в крупном размере, общей массой 4,95 грамма, которое поместил в карман куртки, и незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления, до момента изъятия сотрудниками полиции в 19-20 час. 20 февраля 2018 года в здании ОМВД России по Коркинскому району, по адресу: АДРЕС.

Подсудимый Черепанов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объеме, полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Черепанов А.В. заявил добровольно, после консультации с защитником Феньковым Д.В. и в его присутствии. Государственный обвинительне возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому Черепанову А.В. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Черепановым А.В. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, санкция которой, максимально предусматривает наказание до 10 лет лишения свободы.

Обвинение, предъявленное органами предварительного следствия, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями ст. ст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов НОМЕР от 01.03.2018 года, Черепанов А.В. <данные изъяты> (л.д.213-215).

Назначая подсудимому Черепанову А.В. наказание за совершённое преступление, суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность.

При назначении наказания Черепанову А.В. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает как смягчающее вину обстоятельство, наличие в материалах уголовного дела его объяснения (л.д. 136-138), расцениваемого судом как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в котором он изложил обстоятельства совершенного им преступления, и изобличение лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, о чем свидетельствует письмо начальника УНК ГУ МВД России по Челябинской области Г.Р.Ф..

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, при назначении наказания Черепанову А.В. суд учитывает, его возраст, семейное положение, <данные изъяты>, а также иные данные о личности подсудимого.

При назначении подсудимому Черепанову А.В. вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории тяжкого преступления, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, а также учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает необходимым, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ и постановить об его условном осуждении с возложением обязанностей в период испытательного срока, что будет не только способствовать исправлению подсудимого, но и сможет обеспечить достижения цели наказания.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, суд при назначении наказания применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, где наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что по делу не установлено отягчающих обстоятельств, но установлены смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, указанные в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которым наказание не должно превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к Черепанову А.В. положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая все изложенное, а также характер содеянного, личность подсудимого, его семейное и материальное положение, а также вид и размер назначенного основного наказания, суд находит возможным дополнительное наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы не назначать.

Достаточных оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматриваетс учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 -309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черепанова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Черепанову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года считать условным с испытательным сроком в два года.

В период испытательного срока возложить на Черепанова А.В. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа;

- периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган;

- в месячный срок с момента вступления приговора в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую социальную реабилитацию.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Черепанову А.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащего поведения.

        После вступления приговора в законную силу освободить Черепанова А.В. от обязанности хранения вещественного доказательств, находящегося под сохранной распиской - сотового телефона марки «<данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета с имей-кодом НОМЕР.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья: О.В. Рыбакова

Приговор вступил в законную силу: 15 мая 2018 года, не обжаловался.

Секретарь:                            Н.А. Шрейбер