Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4107/2015 ~ М-2823/2015 от 23.03.2015

№ 2-4107/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2015 г.                                 г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи                  Григорьевой Л.П.,

При секретаре                             Блохиной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Кривчун ФИО, Коуровой ФИО о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивировало тем, что между истцом и ответчиком Кривчуном ФИО ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. включительно. Кредит был предоставлен на условии уплаты ответчиком процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,90 % годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ОАО <данные изъяты>. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Коуровой ФИО. был заключен договор поручительства № Истец выполнил все обязательства, предусмотренные договором, однако, ответчик нарушил условия договора, нарушал график возврата кредита. ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчиков были направлены требования о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако по настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 543 181,64 руб. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврате кредита или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб. Истец просит расторгнуть договор кредитования, взыскать солидарно задолженность по основной сумме кредита – 478 616,79 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 064,85 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 19,9% годовых; штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 3 500 руб. Взыскать оплаченную государственную пошлину в размере 14 631,81 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил. Согласно вернувшейся в суд заказной корреспонденции, ответчик за извещением не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит был предоставлен на условии уплаты ответчиком процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19,90 % годовых. Кредит предоставлен путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ОАО <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.4 кредитного договора при просрочке каждого платежа по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку штраф в размере 500 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Коуровой ФИО был заключен договор поручительства №.

Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушил условия договора, платежи вносили не регулярно и не вовремя. В результате чего, образовалась задолженность в размере 543 181,64 руб., из которых: 478 616,79 - задолженность по основанной сумме кредита, 61 064, 85 – проценты за пользование кредитом, 3 500 руб. - штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.3.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расторжение кредитного договора влечет прекращение обязательств в последующем, но не лишает кредитора права требовать с должника и поручителей образовавшейся до момента расторжения договора суммы основного долга и процентов в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора.

В силу ст.809 ГК РФ, банк вправе требовать взыскания процентов по кредитному договору по правилам об основном денежном обязательстве.

В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, при изменении или расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами договор не заключался, что ответчиком производились платежи в установленные договором сроки, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены, и признаны верными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о расторжении договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная за подачу иска.

Руководствуясь ст. ст. 309-310; 348-350, 819-821 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Иск ОАО <данные изъяты> – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО <данные изъяты> и Кривчун ФИО.

Взыскать солидарно с Кривчун ФИО, Коуровой ФИО в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору: задолженность по основанной сумме кредита – в размере 478 616,79 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 61 064,85 руб.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 19,9% годовых; штрафы за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 3 500 руб.

Взыскать солидарно с Кривчун ФИО, Коуровой ФИО в пользу ОАО <данные изъяты> оплаченную государственную пошлину в размере 14 631,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева