Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2011 ~ М-490/2011 от 16.02.2011

             Р Е Ш Е Н И Е                       Дело № 2-966/11

                             Именем Российской Федерации

05 апреля 2011г.

Шахтинский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи И.В. Семцива, при секретаре Л.В.Шипиловой, с участием адвоката Мельникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Александров В.И. к Александрова О.В., в своих интересах и в интересах Александров И.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

                      У С Т А Н О В И Л:

Александров В.И. обратился в суд с иском к Александровой О.В., Управлению федеральной миграционной службы по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующие основания, что согласно данным МУП «БТИ» г.Шахты <адрес> в <адрес> принадлежит Александрову В.И. на праве частной собственности на основании договора дарения №2-1637 от 26.05.1993г. уд.3-ШНК.

Согласно справки «Управления городского хозяйства» №8782 от 09.11.2010г. в квартире зарегистрировано 4 человека: истец, мать истца ФИО1, дочь истца -ответчица ФИО2, внук истца - Иван, ДД.ММ.ГГГГ

04 июня 2008 года указанные лица были зарегистрированы в квартире по адресу <адрес>, но никогда там не проживали, не вселялись и принадлежавших им вещей в квартире нет. Они проживали в домовладении № по <адрес> в <адрес>, где Александровой О.В. принадлежала 1/2 доля на праве собственности. Продав свое жилье, они уехали в <адрес>, однако точное их местожительство мне неизвестно.

Истец Александров В.И. самостоятельно несет бремя расходов, в том числе за не проживающих в квартире дочь и внука; не имеет возможности оформить субсидию на оплату коммунальных услуг; находится в крайне тяжелом материальном положении.

Истец Александров в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчица Александрова О.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом по последнему месту регистрации.

Представитель Александровой О.В. в своих интересах и в интересах Александрова И.А. - адвокат Мельников А.А. по ордеру от 05.04.2011г. просил суд рассмотреть дело на усмотрение суда, т.к. позиция ответчиков неизвестна.

Представитель 3-го лица Управления федеральной миграционной службы по Ростовской области в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении (л.д.34) просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п.4 ст.32 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

           Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с инструкцией о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту требования и месту жительства в пределах РФ от 15.09.97г. местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане должны состоять на регистрационном учете по месту жительства.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. - снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В суде установлено, что согласно МУП «БТИ» <адрес> в <адрес> принадлежит Александрову В.И. на праве частной собственности на основании договора дарения №2-1637 от 26.05.1993г. уд.3-ШНК (л.д.8,9).

Согласно адресной справке от 09.11.2010. (л.д.7) по адресу <адрес> зарегистрированы Александров В.И. с 26.10.2006г., ФИО1, Александрова О.В., Александров И.А..

Установленные судом обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей: Кравцовой З.И. и Пятковой Р.Е.

Свидетель Кравцова З.И. пояснила, что истца знает более 40 лет, ответчицу видела маленькой девочкой, но уже более 20 лет ее не видела. Ольга Владимировна никогда в квартире не проживала, ее вещей там нет. Свидетель Пяткова Р.Е. пояснила, что знает истца много лет, ответчицу никогда не видела. Подтвердила то, что ее вещей там нет и как ответчица оказалась зарегистрирована не знает. Также установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

На основании всех собранных по делу доказательств, суд находит исковые требования Александрова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

            Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

                              Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Александрова О.В. и Александров И.А. жилым помещением: квартирой <адрес>

Обязать Управление федеральной миграционной службы по <адрес> снять с регистрационного учета Александрова О.В. и Александров И.А. по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Шахтинский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья:     И.В. Семцив

Секретарь:        Л.В. Шипилова