Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-840/2012 ~ М-435/2012 от 23.03.2012

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 июня 2012 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пурсакова М. Ю.,

при секретаре Верзилиной М. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г. А. к ЗАО «Компьютершер Регистратор» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Г. А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Компьютершер Регистратор» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – К. После смерти К. осталось наследственное имущество – ценные бумаги <данные изъяты>. Истец является единственным наследником по закону первой очереди. Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти К. Истец указывает, что пропустила срок для принятия наследства, установленный законом, поскольку не знала о наличии у К. акций. Узнала о наличии акций у К. лишь в текущем году. Причина пропуска срока, по мнению истца, является уважительной. После смерти К. истец фактически приняла наследство, забрав некоторые предметы домашнего обихода К. Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде ценных бумаг <данные изъяты>, открывшегося после смерти ее отца – К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей указанное наследство, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество.

Истец Иванова Г. А., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверяет представлять ее интересы в суде своему представителю по доверенности – Атяниной И. С.

Представитель истца Ивановой Г. А. – Атянина И. С., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Компьютершер Регистратор», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СЗАО «Дороховское» Абольянина Н. В., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Ивановой Г. А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152-1155 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами.

Из свидетельства о смерти К. следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер К..

Из свидетельства о рождении Г. А., справки о заключении брака супругов У., свидетельства о расторжении брака супругов У., свидетельства о заключении брака супругов Ивановых следует, что Иванова Г. А. (истец по настоящему делу) приходится дочерью умершему К.

Как видно из справки нотариуса Назаровского нотариального округа Красноярского края Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в компетенцию которой входят обязанности по оформлению наследственных прав в отношении умершего, наследственное дело после смерти К., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как видно из информации из реестра владельцев именных ценных бумаг СЗАО «Дороховское» о состоянии лицевого счета К. от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ответчиком по запросу суда, К. является владельцем следующих ценных бумаг <данные изъяты>.

Как следует из текста искового заявления, истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу для принятия наследства после смерти К. Истец пропустила срок для принятия наследства, установленный законом, поскольку не знала о наличии у К. акций. Узнала о наличии акций у К. лишь в текущем году. Причина пропуска срока, по мнению истца, является уважительной. После смерти К. истец фактически приняла наследство, забрав некоторые предметы домашнего обихода К.

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства в виде ценных бумаг <данные изъяты>, открывшегося после смерти К., истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Кроме того, суд считает возможным признать истца принявшей указанное наследство. Поскольку истец является единственным наследником после смерти К., суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное наследственное имущество.

С учетом изложенного исковые требования Ивановой Г. А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Ивановой Г. А. срок для принятия наследства в виде ценных бумаг <данные изъяты>, после смерти ее отца – К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ивановой Г. А. принявшей наследство в виде ценных бумаг <данные изъяты>, после смерти ее отца – К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ивановой Г. А. право собственности на ценные бумаги <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ее отца – К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Пурсаков М. Ю.