Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-533/2020 ~ М-438/2020 от 08.06.2020

     2-533/2020

10RS№ ...73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 августа 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Челмайкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства к Д. Мурмани, Распутину А. В., Рутковской О. В., Шошину С. В., Шошину Д. С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ......... Ответчики, в разные периоды, являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ......... За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объёме не производилась, в результате чего образовалась задолженность. С учётом уточнённых требований просили взыскать с Д. М. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № ... а период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 34 666 руб. 97 коп., по лицевому счету № ....9 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 59 528 руб. 85 коп.; с Распутина А. В. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № ....9 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 521 руб. 86 коп.; с Рутковской О. В., с надлежащим ответчиков в отношении несовершеннолетнего Рутковского Л. А., Шошина Д. С. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому № ....9 за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 237 руб. 21 коп.

Представитель Кондопожского ММП ЖКХ Климова Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала уточнённые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Рутковская О.В. в судебном заседании требования о взыскании с нее задолженности признала в полном объёме.

Ответчик Распутин А.В. в судебное заседание не явился, извещён, в предыдущем судебном заседании совместно с представителем Синько М.И. требования не признали, Распутин А.В. полагал себя ненадлежащим ответчиком.

Ответчики Д. М., Шошин Д.С., Шошин С.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Конкурсный управляющий Кондопожского ММП ЖКХ в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещён.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), ст. 30 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании, управляющей организацией жилого ........ в ........ является Кондопожское ММП ЖКХ, что подтверждается договором управления многоквартирным домом от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости в исковой период ответчики являлись собственниками ........ в ........, так в период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ право собственности зарегистрировано за ДЖ., с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ собственником являлся Д. М., с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ - Распутин А.В., с ХХ.ХХ.ХХ по настоящее время долевыми собственникам являются Рутковская О.В., несовершеннолетние Рутковский Л.А., ХХ.ХХ.ХХ г.р., Шошин Д.С., ХХ.ХХ.ХХ г......... справке о регистрации, в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы Рутковская О.В., несовершеннолетний Р., Шошин Д.С.

Как следует из материалов дела, ДЖ умерла, ХХ.ХХ.ХХ, наследником после ее смерти, является Д. Мурмани, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру: расположенную по адресу: .........

В судебном заседании также установлено, что за вышеуказанное жилое помещение и предоставляемые в нем коммунальные услуги своевременно не производилась оплата, в связи с чем за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность в размере 94 954 руб. 89 коп.

Расчет проверен судом и признан обоснованным, оснований согласиться с доводами ответчика Распутина А.В. в части признания его ненадлежащим ответчиком не имеется, поскольку в исковой период Распутин А.В, являлся собственником жилого помещения.

Кроме того, ответчиком Рутковской О.В. исковые требования о взыскании с неё задолженности признаны в полном объёме, в связи с чем подлежат удовлетворению. При этом в требованиях в отношении несовершеннолетних Р Шошина Д.С. надлежит отказать поскольку они в полном объеме признаны матерью, с которой они проживают.

С учётом изложенного, суд взыскивает с ответчиков задолженность в следующем размере:

С ответчика Д. Мурмани задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № ... за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ в размере 34 666 руб. 97 коп., за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по лицевому счету № ....9 в размере 59 528 руб. 85 коп., с ответчика Распутина О.В. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по лицевому счету № ....9 в размере 521 руб. 86 коп.; с Рутковской О.В. за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ по лицевому счету № ....9 в размере 237 руб. 21 коп.

На основании изложенного, заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в бюджет Кондопожского муниципального района в размере с Д. М. – 3 022 руб. 50 коп.; с Распутина А.В. – 18 руб. 21 коп.; с Рутковской О.В. – 7 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства – удовлетворить частично.

Взыскать с Д. Мурмани в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность про оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № ... за период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно в размере 34 666 руб. 97 коп.

Взыскать с Д. Мурмани в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность про оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № ...,9 за период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно в размере 59 528 руб. 85 коп.

Взыскать с Распутина А. В. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность про оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № ....9 за период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно в размере 521 руб. 86 коп.

Взыскать с Рутковской О. В. в пользу Кондопожского муниципального многоотраслевого предприятия жилищно-коммунального хозяйства задолженность про оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету № ....9 за период ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ включительно в размере 237 руб. 21 коп.

Взыскать с Д. Мурмани в бюджет Кондопожского муниципального района Республики Карелия государственную пошлину в размере 3 022 руб. 50 коп.

Взыскать с Распутина А. В. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 18 руб. 21 коп.

Взыскать с Рутковской О. В. в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 7 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.