Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-209/2015 ~ М-28/2015 от 12.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коробейникова А.А.,

при секретаре Умаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к Беседину С.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к Беседину С.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В последующем представителя истца заместителя начальника Управления судебной работы и банкротства-начальника отдела взыскания задолженности и банкротства Д.В. Витт поступило заявление от отказе от исковых требований к Беседину С.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 120000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1265рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3625 руб. 30 коп. Просил суд производство по делу прекратить, последствия отказа от исковых требований разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явились стороны по делу, были извещены судом о дне, месте, времени слушания дела. Представитель истца просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает отказ от иска, так как представитель истцов сделал это добровольно и последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1265░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3625 ░░░. 30 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░