Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-370/2016 от 17.11.2016

5-370/16                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь      18 ноября 2016 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Кашин Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хаблова Ю.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ХАБЛОВА ФИО6 дата года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Хаблов Ю.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

дата Хаблов Ю.И. находясь в общественном месте, на площади ............ по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжил свои хулиганские действия.

Хаблов Ю.И. в судебном заседании свою вину не признал.

Доводы Хаблова Ю.И. о его невиновности опровергаются, а его вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом полицейского ППСП УМВД России по г. Перми ФИО5, о том, что дата Хаблов Ю.И. находясь в общественном месте, на площади ............ по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжил свои хулиганские действия,

- письменными объяснениями очевидцев происшествия ФИО3, ФИО4, о том, что дата на площади ............ по адресу: <адрес>, мужчина выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, продолжил свои хулиганские действия. Впоследствии личность мужчины была установлена, им оказался Хаблов Ю.И. - рапортом об установлении личности правонарушителя,

- протоколом об административном задержании.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. Мотивов для оговора Хаблова Ю.И. очевидцами происшествия, а также сотрудниками полиции, суд не усматривает, не смог назвать такие мотивы и сам Хаблов Ю.И.

Действия Хаблова Ю.И. судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания Хаблову Ю.И. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенное ему наказание в виде штрафа, не исполнил, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хаблова Ю.И., является повторное совершение однородного правонарушения.

В целях предупреждения совершения Хабловым Ю.И. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, для назначения Хаблову Ю.И. данного вида наказания, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Хаблова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания, то есть дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.

Судья Д.В. Кашин