Дело № 2-3800/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес>
под председательством судьи Жмайло Ю.Е.,
с участием представителей ответчика ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» ФИО4, ФИО5,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным начисления платы за услуги электроэнергии потребленной на общедомовые нужды, задолженности за указанную услугу и списании указанной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исками к открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным начисления платы за услуги электроэнергии потребленной на общедомовые нужды, задолженности за указанную услугу и списании указанной задолженности.
В обосновании иска указал, что решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования были удовлетворены, признана незаконной задолженность, выставляемая ответчиком - ОАО «ДЭК», по лицевому счету (<адрес> в <адрес>) за услуги электроэнергии потребленной на общедомовые нужды, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в обязанность ответчика ОАО «ДЭК» указанную задолженность списать; признаны незаконными действия ОАО «ДЭК» по начислению оплаты потребленной электроэнергии на общедомовое потребление в отношении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 035 рублей 20 копеек; ОАО «ДЭК» обязано произвести перерасчет платы за электрическую энергию на общедомовые нужды по <адрес>.1 по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 035 рублей 20 копеек в счет будущих платежей за потребленную электроэнергию. За январь 2014 года ответчик начислил к оплате 964 руб., а также выставил задолженность в размере на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 166 руб. 29 коп. От суммы переплаты 2 035 руб. ответчик списывает в счет текущей оплаты за январь 2014 года сумму 964 руб. указав оставшуюся сумму переплаты 1 151 руб. 77 коп. Затем в счет погашения оставшейся задолженности ответчик списывает переплату в сумме 1 151 руб. 77 коп. до начислив 14 руб. 52 коп. Также при выставлении квитанции на оплату за август 2013 года начислена плата на ОДН в размере 34 руб. 70 коп. При выставлении счета за ноябрь 2013 года начислена плата на ОДН в размере 76 руб. 34 коп. Просит признать незаконным действия ответчика по двойному начислению оплаты за услуги электроснабжения по индивидуальному прибору учета за январь 2014 года в сумме 924 руб., обязать ответчика восстановить сумму переплаты в размере 924 руб. на лицевом счете истца. Признать незаконным действия ответчика по начислению оплаты за услуги электроэнергии потребляемой на общедомовые нужды за ноябрь 2013 года в размере 76 руб. 34 коп., за август 2013 года в размере 34 руб. 70 коп., обязать ответчика указанную задолженность списать.
Определением Индустриального районного суда <адрес> от 29.05.2014г. гражданские дела №№ 3800/2014, 2- 3799/2014, 2-3798/2014 по иску ФИО1 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным начисления платы за услуги электроэнергии потребленной на общедомовые нужды, задолженности за указанную услугу и списании указанной задолженности, было соединено в одно производство и присвоен один номер дела - №2-3800/2014.
В судебное заседание истец ФИО1, не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и своевременно. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представители ответчика ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» ФИО4, ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования не признали, сослались на доводы изложенные в отзыве к исковому заявлению. Просили в иске отказать в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Многоквартирный <адрес> находится в управлении управляющей организации ООО УК «ДВСРК», которая в рамках заключенного соглашения о взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ делегировало ОАО «ДЭК» право начислять и взимать плату за электроснабжение непосредственно с потребителей. В связи с чем, ОАО «ДЭК» выставляло гражданам платежные документы с начислением платы, в том числе за электроэнергию на общедомовые нужды.
Между управляющей организацией данного дома ООО «УК «ДВСРК» и филиалом ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт» достигнуто соглашение о передаче функций по сбору платежей граждан за потребленную электроэнергию в местах общего пользования и на общедомовые нужды филиалу ОАО «ДЭК» - «Хабаровскэнергосбыт».
На основании п. 1.1 Соглашения Управляющая организация передает Филиалу функции на предоставление коммунальной услуги «электроснабжение» гражданам – потребителям и дает право на совершение всех необходимых юридических и фактических действий, в части по определению стоимости коммунальной услуги – электроснабжение, организовывать начисление и получение платы за потребленную электрическую электроэнергию от собственников и нанимателей жилых помещений, находящихся на обслуживании Управляющей организации по договору на управление многоквартирным домом.
В соответствии с положениями данного соглашения филиал ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» выставляет платежные документы (счет - квитанции) на оплату коммунальной услуги «электроснабжение», исходя из показаний общедомового прибора учета, установленного на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ расчет потребленной электроэнергии (в том числе на ОДН) по дому 1 по <адрес> производится по общедомовому прибору учета № тип ЕМ - 1023.
На основании квитанции за ноябрь 2013 года, ОАО «ДЭК» выставило истцу счёт по ОДН на сумму 76 руб. 34 коп, за август 2013 года в размере 34 руб. 70 коп.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за электроснабжение.
В соответствии со ст. 161 ЖК РФ, предусматривает, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать, в том числе, предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1); способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3); управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 Кодекса, договоров с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 2 статьи 164 Жилищного кодекса (часть 12).
Согласно ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 7. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011года, конкретизируя указанные законоположения, предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил, то есть как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил.
Согласно подпункту «б» пункта 17 Правил, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 Правил, со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора арены, если иной срок не установлен законодательством РФ о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 и 15 Правил.
Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ13-1116 подтверждена законность положений п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № признан не противоречащим закону и подтверждены вышеизложенные выводы.
В судебном заседании было установлено, что агентский договор между ОАО «ДЭК» и ООО «УК «ДВСРК» заключен не был. Однако данное обстоятельство не является основанием для удовлетворения требований истца.
Из пояснений представителей ОАО «ДЭК» следует, что ни один из потребителей не обратился в ОАО «ДЭК» с требованием о расторжении договора на поставку электроэнергии, они потребляют услугу энергоснабжение и оплачивают ОАО «ДЭК» потребленную электроэнергию на основании выставленных квитанций. Управляющая организация, в свою очередь, не перечисляет в адрес ОАО «ДЭК» денежные средства за энергоснабжение спорного дома.
При таких обстоятельствах требования истца о признании незаконным действия ответчика по начислению оплаты за услуги электроэнергии потребляемой на общедомовые нужды за ноябрь 2013 года в размере 76 руб. 34 коп., за август 2013 года в размере 34 руб. 70 коп., и обязать ответчика указанную задолженность списать удовлетворению не подлежат.
Что касается заявленных требований о признании незаконным действий ОАО «ДЭК» по двойному начислению, выставлению и списанию оплаты за услуги электроэнергии по индивидуальному прибору учета в отношении ФИО1 в сумме 924 рубля 00 копеек; обязании ОАО «ДЭК» восстановить по лицевому счету (<адрес> в <адрес>) за услуги электроэнергии сумму переплаты в размере 924 руб. 00 коп. суд приходит к выводу, что данные требования также удовлетворению не подлежат поскольку согласно квитанции, выставленной филиалом ОАО «ДЭК» «Хабаровскэнергосбыт» истцу, в графе «недоплата на ДД.ММ.ГГГГ года» выставлен долг без учета текущего месяца.
Из справки начислений и оплат следует, что долг на ДД.ММ.ГГГГ составил 2001 руб. 97 коп. За январь 2014 года истцу было начислено по квитанции 883 руб. 52 коп., также, в январе был произведен перерасчет за предыдущие периоды на сумму 2035 руб. 29 коп. (согласно вступившему в законную силу решения Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) Истцом в январе было оплачено 835 руб. 68 коп. из чего следует: (2001,97+(882,52-2035,29)-835,68=14,52.
Согласно материалам дела данные факты были отражены в квитанции за январь 2014 года.
Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана докатывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Истцом не представлены доказательства в обосновании заявленных требований.
При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании незаконным начисления платы за услуги электроэнергии потребленной на общедомовые нужды, задолженности за указанную услугу и списании указанной – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.Е. Жмайло