Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-163/2018 от 16.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> судья Красноглинского районного суда <адрес> Гиниятуллина Л.К., при секретаре Юсуповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Абламонова С. Н. о разъяснении определения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> между ФИО – с одной стороны и Абламоновым С. Н. с другой, было заключено мировое соглашение, которым был установлен порядок общения с ребенком.

Определение вступило в законную силу <дата>.

<дата> Абламонов С.Н. обратился в суд с заявлением о разъяснении определения суда от <дата>, в котором просят суд разъяснить определение суда в части указания на обязанность ФИО не чинить ему препятствий в общении с ребенком.

В судебном заседании Абламонов С.Н. заявление поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что отсутствие указания на вышеуказанное обстоятельство мешает судебным пристава накладывать на ответчицу штрафы за неисполнение определения суда.

ФИО в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В соответствии с ч. 2 ст. 202 ГПК РФ вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании; лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

В соответствии с п. 16 постановления Пленума Верховного суда РФ от <дата> № «О судебном решении», поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Проверив материалы дела, суд считает необходимым отказать заявителю в разъяснении определения суда от <дата> по гражданскому делу № по иску ФИО к Абламонову С. Н. об определении порядка общения с ребенком. Суд полагает, что определение изложено полно и в ясной форме, оснований для его разъяснения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 202 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления Абламонова С. Н. о разъяснении определения Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Гиниятуллина Л.К.