Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2534/2016 ~ М-2121/2016 от 08.06.2016

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 августа 2016 года       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Вериной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2534/2016 по иску Втюриной Е. А. к Втюриной А. И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Втюрина Е.А. обратилась в суд к Втюриной А.И. с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истица указала, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Также в указанной квартире зарегистрирована Втюрина А.И. - бывшая жена ее сына. Однако после расторжения брака в декабре 2013 г. Втюрина А.И. выехала из спорной квартиры, в настоящее время в ней не проживает, вселиться в квартиру не пыталась, ее вещей там нет, плату за коммунальные услуги не вносит, постоянно проживает по другому адресу. Регистрация не проживающей ответчицы Втюриной А.И. нарушает права истицы.

В связи с этим Втюрина Е.А. просила суд признать Втюрину А.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу и взыскать с нее в свою пользу расходы на оплату коммунальных услуг в порядке регресса в размере <данные изъяты>

Истица Втюрина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Втюрина А.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, от получения повестки отказалась, в связи с чем, конверт с судебным извещением возвращен в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истицы, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц: Администрации с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области, ОУФМС России в Волжском районе Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение требований оставили на усмотрение суда.

Заслушав доводы истицы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 672 Гражданского кодекса РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в жилом помещении.

На основании ст. 63 ЖК РФ договор найма должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указал, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, членов семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтное отношение в семье, расторжение брака) или добровольный, временный или постоянный, не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением и др.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Втюрина Е.А. зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ., на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с ней по данному адресу зарегистрированы: дочь - Д.С.А., сыновья - В.К.А., В.И.А., внуки - В.В.К., Д.А.П, и бывшая супруга ее сына - Втюрина А.И., что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией с.п. Просвет муниципального района Волжский Самарской области.

Сын истицы - В.К.А. состоял в браке с ответчицей. Решением мирового судьи судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между В.К.А. и Втюриной А.И. расторгнут, что подтверждается повторным свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> №, выданным отделом ЗАГС м.р. Волжский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истицы следует, что после расторжения брака в декабре 2013 г. Втюрина А.И. выехала из спорной квартиры, в настоящее время в ней не проживает, вселиться в квартиру не пыталась, ее вещей там нет, плату за коммунальные услуги не вносит. Доказательств обратного суду не представлено.

По смыслу положений Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993г. сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, носит уведомительный характер и является административным актом, подтверждающим факт нахождения гражданина по месту жительства и пребывания.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, ст.2 указанного федерального закона местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.ст.3 и 6 указанного выше Закона РФ регистрационный учет гражданина осуществляется по месту его жительства.

Таким образом, судом установлено, что ответчица выехала из спорного жилого помещения в связи с расторжением брака с В.К.А., забрав все свои вещи, проживает по адресу: <адрес>, вступила в новый брак. Обязанности по договору социального найма ответчица не исполняет, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Регистрация ответчицы в квартире носит формальный характер и нарушает права истицы, которая несет бремя содержания жилья, оплачивает коммунальные платежи, в том числе и за ответчицу.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что Втюрина А.И. утратила право пользования спорным жилым помещением и на основании ст.7 указанного выше Закона РФ подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что Втюрина Е.А. за период с июля 2013 г. по май 2016 г. единолично исполняла обязанность по оплате коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями. Ответчица Втюрина А.И. в данный период оплату коммунальных услуг не производила, сохраняя регистрацию в данном жилом помещении, в связи с чем, на неё начислялись коммунальные платежи.

Согласно представленному истицей расчету доля ответчицы в расходах по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Данный расчет проверен судом, принимает во внимание. Иного расчета либо доказательств уплаты коммунальных услуг за указанный период ответчицей суду не представлено.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 325 ГПК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Исходя из изложенных норм закона, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате коммунальных услуг за вышеуказанный период в порядке регресса в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Втюриной Е. А. удовлетворить.

Признать Втюрину А. И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Втюриной А. И. в пользу Втюриной Е. А. <данные изъяты>.

Решение суда является основанием ОУФМС России по Волжскому району Самарской области для снятия Втюриной А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца.

Решение суда в окончательной форме составлено 5 августа 2016 г.

Председательствующий:                                                     Е.В. Фокеева.