Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-341/2020 (2-4422/2019;) ~ М-4239/2019 от 22.11.2019

Дело № 2-341/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 января 2020 года     город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи     Пулатовой З.И.

при секретаре     Соколовой И.А.

с участием представителя истца Дозорова В.Е.

представителя ответчика Орловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костылева С.Н. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору КАСКО, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Костылев С.Н. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 27.12.2018 между сторонами заключен договор добровольного страхования в отношении транспортного средства Hyundai Tucson, <данные изъяты>, сроком действия с 27.12.2018 по 26.12.2019.

В период действия договора, 21.07.2019, с участием указанного автомобиля произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортное средство получило механические повреждения, в связи с чем 05.08.2019 страхователь обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

Так как в установленный срок страховщиком не исполнено обязательство по организации и оплате восстановительного ремонта транспортного средства, проигнорирована досудебная претензия с просьбой урегулирования спора, на момент ДТП страховая сумма по договору определена сторонами в размере 1 335 000 рублей, истец просил взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в размере 320 722 рублей 46 копеек, неустойку в размере 58 313 рублей 17 копеек, расходы на определение скрытых повреждений в размере 1 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца Дозоров В.Е. в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 388 772 рублей 46 копеек, неустойку в размере 58 313 рублей 17 копеек, расходы на определение скрытых повреждений в размере 1 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф, судебные расходы по уплате государственной пошлины. Уточненные требования поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как в порядке досудебного урегулирования спора истец не обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения, так как положения пункта 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» применяются в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, чем обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и добровольное страхование гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, по истечении четырехсот пятидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Частью 2 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров, при котором потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в п. 1 ч. 1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 указанного Федерального закона потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Частью 4 ст. 16 указанного Федерального закона предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг, установленных частью 2 настоящей статьи.

По результатам рассмотрения обращения финансовый уполномоченный принимает решение о его полном или частичном удовлетворении или об отказе в его удовлетворении.

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта), и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Федерального закона от 04.06.2018 № 123 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» применяются с 01.06.2019.

Исходя из ч. 5 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 № 123, при обращении в суд с 01.06.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению.

Поскольку истцом до обращения в суд с настоящим иском не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора, установленный для данной категории, иск поступил в суд после 01.06.2019, сумма требований не превышает 500 000 рублей, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Костылева С.Н. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья                          З.И. Пулатова