Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6648/2011 от 25.07.2011

№ 2- 6648/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи             Лодочкина А.П.

при секретаре                                           Гориной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Т.А. к ФГКЭУ ..... КЭЧ района МО РФ, Смирнову А.А. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

    установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала следующее. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. ФИО при жизни выразил волю на приватизацию квартиры и обращался к ответчику с заявлениями. Затем обратился в Одинцовский городской суд, но не успел приобрести права собственности. Так как спорное имущество подлежит включению в состав наследства истица просит признать за ней право собственности как единственной наследницей с учетом отказа Смирнова А.А. от наследства.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ФГКЭУ ..... КЭЧ района МО РФ в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Смирнов А.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания судом извещался.

Суд, с учетом заявления истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, которые извещались о дате и времени проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ФИО являлся нанимателем квартиры расположенной по адресу: АДРЕС.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками ФИО являются Смирнова Т.А. и Смирнов А.А.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Смирнов А.А. отказался от наследства в пользу Смирновой Т.А., которая приняла наследство виде земельного участка.

В судебном заседании установлено, что ФИО при жизни выразил волю на приватизацию квартиры и обращался к ответчику с заявлениями, на которые получены ответы об отсутствии возможности оформить документы для передачи квартиры в собственность.

В соответствие с Посланием Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российском Федерации» в редакции от 21 декабря 1993 года, с изменениями от октября 1.996 года, 6 февраля 2007 года «… если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследователь, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку но независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано».

Из представленных доказательств суд пришел к выводу, что при жизни ФИО начал процесс приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, но не успел его завершить в связи со смертью. Данное имущество подлежит включению в состав наследства, так как ФИО имел право на приватизацию квартиры.

В силу ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что иск Смирновой Т.А. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку она является единственным наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

включить квартиру по адресу: АДРЕС в состав наследственного имущества после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смирновой Т.А. право собственности на квартиру по адресу: АДРЕС в порядке наследования после смерти ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья: