Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-14/2019 ~ M-6/2019 от 10.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Власенко А.Г., при секретаре Минаевой Я.А., с участием ответчика, рассматривая в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть » к Стручкову ФИО9 о взыскании излишне полученных денежных средств в размере 261888 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

В Одинцовский гарнизонный военный суд ДД.ММ.ГГГГ поступил указанный во вводной части настоящего определения иск.

При этом из содержания иска усматривается, что Стручков зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а проживает по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск был принят к производству Одинцовского гарнизонного военного суда.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству от Стручкова поступило заявление, в котором он указал, что зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, а фактически проживает по адресу: <адрес>, ввиду чего просил передать дело по подсудности в гарнизонный военный суд.

В судебном заседании Стручков настаивал на передаче дела по подсудности в гарнизонный военный суд и в подтверждение факта проживания по вышеуказанному адресу представил справку из УУП Малаховского ОМ МУ МВД России «<адрес>» <данные изъяты> Пиваева А.М., а также копии договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРП и паспорта на имя Стручкова ФИО9

Представитель ФКУ «Войсковая часть » и третьего лица (войсковая часть ) Вирясов А.С., а также третьего лица - отдела (<адрес>) ФГКУ «Западрегионжильё» Бабаков Д.А. в суд не прибыли и в своих письменных заявлениях указали, что не возражают против передачи гражданского дела в гарнизонный военный суд.

Согласно ст. 28 ГПК РФ и ч. 1 ст. 20 ГК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку из представленных документов следует, что ответчик проживает в <адрес>, который не относится к подсудности Одинцовского гарнизонного военного суда, то иск был принят к производству Одинцовского гарнизонного военного суда с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О-П и от ДД.ММ.ГГГГ -О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, представляется, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в 235 гарнизонный военный суд, к территориальной подсудности которого отнесен <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело по иску ФКУ «Войсковая часть » к Стручкову ФИО9 о взыскании излишне полученных денежных средств, в размере 261888 руб. 12 коп. на рассмотрение в 235 гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Одинцовский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-14/2019 ~ M-6/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ФКУ "Войсковая часть 45807"
Ответчики
Стручков Иван Евгеньевич
Другие
Вирясов А.С.
Войсковая часть 11135
ФГКУ "ЗРУЖО" МО РФ (1-й отдел)
Суд
Одинцовский гарнизонный военный суд (Московская область)
Судья
Власенко Андрей Григорьевич
Дело на странице суда
ogvs--mo.sudrf.ru
10.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2019Передача материалов судье
11.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2019Подготовка дела (собеседование)
13.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.02.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее