Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3049/2011 ~ М-2722/2011 от 10.08.2011

№2-3049/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20.09.2011г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Галактионова Д.В., с участием прокурора Кулинич Н.Ю., при секретаре Силантьевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазуренко О.А. к Люленковой Ю.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Истица обратилась в Шахтинский городской суд, с указанным иском, ссылаясь на то, что Мазуренко О.А. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, запись о регистрации №.

Истица указывает, что данная квартира досталась ей по наследству после смерти ее отца ФИО4 Мазуренко О.А. проживает в Украине, не имеет возможности длительно находится в г.Шахты чтобы оформить свои наследственные права, поэтому обратилась к ФИО5, в агентство недвижимости в «<данные изъяты>». Истица передала ФИО5 документы для вступления в наследство и ключи от квартиры. ФИО5 пользуясь отсутствием истицы, без ее согласия вселила в квартиру ответчицу и заключила от своего имени договор аренды квартиры сроком до ДД.ММ.ГГГГ Истица указывает, что в конце 2010г. она узнала, что в ее квартире проживает ответчица и предложила ей выселиться, однако решение данного вопрос до конца не довела и уехала в Украину. В настоящее время истица желает выселить ответчицу.

На основании изложенного просит суд:

Выселить Люленкову Ю.В. из принадлежащей квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Шкурин А.И., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал.

Ответчик Люленкова Ю.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме (лист(ы) дела 29).

Прокурор не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик признала исковые требования в полном объеме (лист(ы) дела 29, 30-32).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая полное понимание ответчиком исковых требований, которые он признает в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Люленкову Ю.В. из принадлежащей Мазуренко О.А. на праве собственности квартиры № <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья

Копия верна

Судья       Д.В. Галактионов

Секретарь       С.Н. Силантьева