Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2597/2021 ~ М-1700/2021 от 02.04.2021

66RS0003-01-2021-001684-11

Дело № 2-2597/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2021 Кировский районный суд Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Удовиченко Дмитрия Анатольевича к ПАО «Аско-Страхование», МБУ « Кировский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании страхового возмещения,

Установил:

Удовиченко Д.А.обратился в суд с исковым заявлением к ПАО«Аско-Страхование», МБУ « Кировский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании страхового возмещения.

В ходе судебного разбирательства судом поставлен на разрешение вопрос об оставлении без рассмотрения.

Ответчик ПАО «Аско-Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, просит оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель истца Черных М.О. не согласна оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку составлялся европротокол.

Представитель ответчика МБУ « Кировский дорожно-эксплуатационный участок» Семенкова Н.В. согласна, считает, что не соблюден порядок разрешения спора.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с приложенными к ней документами, обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в срок, установленный статьей 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" п.94 указано, что судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ и статья 129 АПК РФ).В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ. Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае замены ответчика - причинителя вреда на страховую компанию в соответствии со статьей 41 ГПК РФ и статьей 47 АПК РФ.

Таким образом, действующим законодательством РФ предусмотрено, что соблюдение досудебного порядка является обязательным по данным спорам.

Судом установлено, что истец, заявляя требования о взыскании ущерба, фактически ссылается на несогласие с той суммой, которую выплатила страховая компания, однако в досудебном порядке он не обращался в страховую компанию.

Таким образом, судом установлено, что обязательный досудебный порядок истцом не соблюден, в связи с чем, исковое заявление о взыскании страхового возмещения подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Удовиченко Дмитрия Анатольевича к ПАО«Аско-Страхование», МБУ « Кировский дорожно-эксплуатационный участок» о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г.Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья С.А. Прилепина