Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2020 ~ М-727/2020 от 12.03.2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 мая 2020 г.                                                                              г. Самара

Судья Советского районного суда г. Самары Навроцкая Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2020 по иску Русяева ФИО1 к КПК «Самарский кредитный центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Русяев В.И. обратился в суд с иском к КПК «Самарский кредитный центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Русяев В.И. не явился, извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание представитель ответчика КПК «Самарский кредитный центр» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В судебное заседание конкурсный управляющий КПК «Самарский кредитный центр» И.С. Орлов не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по делу №А55-12581/2018КПК «Самарский кредитный центр» признана несостоятельным (банкротом), в отношении КПК «Самарский кредитный центр» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей возложено на Орлова И.С.

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. конкурсным управляющим КПК «Самарский кредитный центр» назначен Орлов И.С., что подтверждается выпиской ЕГРН.

В силу требований статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, в том числе, все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Русяевым В.И. и КПК «Самарский кредитный центр» заключен договор № №. передачи личных сбережений по программе «Вторая пенсия». Срок действия договора 6 месяцев, т.е. ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку ответчик признан несостоятельным (банкротом), обязательства по возврату денежных средств возникли до принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, исковые требования Русяева В.И. за период до принятия арбитражным судом заявления о признании банкротом должны быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, а потому не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, производство по иску Русяева В.И. к КПК «Самарский кредитный центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 2 статьи 220, пунктом 1 части 1 статьи 134, статьями 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-993/2020 по иску Русяева ФИО1 к КПК «Самарский кредитный центр» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в терние 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                             Н.А. Навроцкая