Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-350/2015 ~ М-308/2015 от 01.07.2015

Дело № 2-350/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года                         п. Нарышкино

                        Урицкий район Орловская область

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Разумной И.М., при секретаре Гункиной Н.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № к Дейкиной Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № обратился в суд с иском к Дейкиной Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО, на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдал «Потребительский кредит» Дейкиной Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Согласно п. 3.1. кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита «ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей». Согласно п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита, в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик не исполняет своих обязательств по своевременному погашению кредита от ДД.ММ.ГГГГ. договора № и процентов по нему, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) за ответчиком Дейкиной Е.В. числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. Согласно п.4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Дейкиной Е.В. и взыскать с ответчика Дейкиной Е.В. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Дейкиной Е.В., извещалась надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, причина её неявки в судебное заседание неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие либо отложение судебного заседания не заявляла.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Орловского отделения № Сбербанка России ОАО заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и выдал «Потребительский кредит» Дейкиной Е.В. в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Условиями кредитного договора предусмотрено следующее. Согласно п.4.1 кредитного договора, кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления суммы кредита на счет после выполнения условий, изложенных в п.2.1 договора. В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.

По условиям п.3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными (равные друг другу денежные платежи, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом) платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ответчик Дейкиной Е.В. не исполняет своих обязательств по своевременному погашению кредита от ДД.ММ.ГГГГ. по договору № и процентов по нему.

В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом была рассчитана задолженность Дейкиной Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно расчету задолженность Дейкиной Е.В. перед банком составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты. Расчет суммы задолженности по уплате основного долга, процентов и неустойки судом проверен в судебном заседании и является правильным.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Учитывая, что Дейкиной Е.В. не исполнены обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему, суд находит, что имеются основания для расторжения кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Дейкиной Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Орловского отделения № и Дейкиной Е.В..

Взыскать с Дейкиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Дейкиной Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Орловского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Разумная